我國(guó)個(gè)人信息權(quán)法律制度研究.pdf

1、在信息時(shí)代快速發(fā)展的背景下，促使個(gè)人信息成為最有價(jià)值的資源之一。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展使得個(gè)人信息有了數(shù)字化特征，這一特征為國(guó)家機(jī)構(gòu)各部門(mén)的工作管理提供了便利，提高了工作效率，同時(shí)為企業(yè)有針對(duì)性的宣傳產(chǎn)品與銷(xiāo)售提供了便利，提高了經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。然而，個(gè)人信息在帶來(lái)便利與創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)也遇到了前所未有的困擾，人們沒(méi)有相關(guān)合同與法律，而對(duì)他人個(gè)人信息收集、傳輸、使用的情況屢見(jiàn)不鮮，以至于威脅個(gè)人信息安全。為此，世界上很多國(guó)家和地區(qū)都制定了完善的關(guān)于個(gè)人

2、信息保護(hù)的法律與制度，而我國(guó)卻久久沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)法律，這不但不利于我國(guó)公民個(gè)人信息的保護(hù)，也不利于我國(guó)在個(gè)人信息已為新的貿(mào)易壁壘背景下處于國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展。為了保護(hù)我國(guó)個(gè)人信息權(quán)，維護(hù)社會(huì)信息安全，我們急需制定一部統(tǒng)一保護(hù)個(gè)人信息的法律，構(gòu)建健全的權(quán)利保護(hù)體系，以最大限度的保護(hù)我國(guó)個(gè)人信息安全，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)信息社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供法律保障。本文主要由以下六個(gè)章節(jié)組成:
　　第一章節(jié)，個(gè)人信息權(quán)概述，這方面主要介紹了三大內(nèi)容，第一部分，

3、闡述了個(gè)人信息的界定，在個(gè)人信息概念的界定上，通過(guò)討論分析“隱私型定義說(shuō)”“識(shí)別型定義說(shuō)”“關(guān)聯(lián)性定義說(shuō)”等三種學(xué)說(shuō)的優(yōu)劣，筆者認(rèn)為“識(shí)別型定義說(shuō)”更能體現(xiàn)個(gè)人信息的內(nèi)容特征;之后，論述了個(gè)人信息的特征，通過(guò)分析國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者在個(gè)人信息特征方面所持的不同理論觀(guān)點(diǎn)，筆者將個(gè)人信息的特征歸納為識(shí)別性、人身性、財(cái)產(chǎn)性和客觀(guān)性四個(gè)方面的。第二部分，主要談?wù)搨€(gè)人信息權(quán)的概念及特征，這個(gè)版塊主要從三個(gè)方面進(jìn)行論述，其一，對(duì)個(gè)人信息的概念采用內(nèi)涵與外延

4、相結(jié)合的方式給予明確;其二，闡述了個(gè)人信息權(quán)的特征，即個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利主體具有普遍性、其客體具有高度概括性、其內(nèi)容具有廣泛性而其權(quán)利本身具有專(zhuān)屬性。第三部分，討論了個(gè)人信息權(quán)的性質(zhì)，筆者以為個(gè)人信息權(quán)屬于私權(quán)性質(zhì)，通過(guò)分析論證“個(gè)人信息權(quán)人格權(quán)說(shuō)”“個(gè)人信息權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”“個(gè)人信息權(quán)混合權(quán)說(shuō)”對(duì)個(gè)人信息權(quán)性質(zhì)進(jìn)行界定的優(yōu)劣之處，筆者有了自己的觀(guān)點(diǎn)，即支持“個(gè)人信息權(quán)人格權(quán)說(shuō)”這一理論，認(rèn)為將個(gè)人信息權(quán)納入人格權(quán)范疇更為貼切。
　　第

5、二章節(jié)，界定了個(gè)人信息權(quán)的主體，明確我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的主體是自然人，法人、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)、家庭以及死者和胎兒都不是個(gè)人信息權(quán)主體，其信息不受個(gè)人信息保護(hù)法的調(diào)整。
　　第三章節(jié)，主要論述個(gè)人信息權(quán)的客體范圍劃定須考慮的因素，第一，明確我國(guó)個(gè)人信息權(quán)客體的范圍與法律需要保護(hù)的信息范圍不同，法律保護(hù)個(gè)人信息的范圍更寬;第二，采用“自動(dòng)化處理”這一用語(yǔ)能囊括更多需要保護(hù)的屬于個(gè)人信息法保護(hù)的個(gè)人信息;第三，增加“人工檢索”這一

6、處理個(gè)人信息的方式，能更全面的保護(hù)我國(guó)個(gè)人信息。
　　第四章節(jié)，在對(duì)個(gè)人信息權(quán)的相關(guān)理論內(nèi)容進(jìn)行分析后，得出我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)容應(yīng)該包含以下幾種:從體現(xiàn)個(gè)人信息權(quán)人身屬性的角度論述，其內(nèi)容包括查詢(xún)權(quán)、更證權(quán)與刪除權(quán);從體現(xiàn)個(gè)人信息權(quán)財(cái)產(chǎn)屬性的角度論述，其內(nèi)容包括收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán);從體現(xiàn)個(gè)人信息權(quán)救濟(jì)性的角度論述，其內(nèi)容有救濟(jì)權(quán)。隨著個(gè)人信息被保護(hù)的范圍不斷增加，個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)容也會(huì)逐漸增多。
　　第五章節(jié)，闡述了個(gè)人信息權(quán)侵權(quán)