論侵權(quán)法上的公平分擔(dān)損失規(guī)則.pdf

1、公平分擔(dān)損失規(guī)則一直是理論界和實(shí)務(wù)界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。該條規(guī)定本質(zhì)在于授予法官一定的自由裁量權(quán)對(duì)損失進(jìn)行合理分配，追求公平的社會(huì)價(jià)值。在實(shí)務(wù)中，僅靠抽象模糊的立法來(lái)處理具體案件，存在較多問(wèn)題，亟需厘清該規(guī)則的法律構(gòu)成及具體適用情形，細(xì)化適用標(biāo)準(zhǔn)以規(guī)范其適用。本文綜合運(yùn)用案例類型化分析法、比較分析法、法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析等研究方法，試圖通過(guò)梳理相關(guān)理論和典型案例，考察公平分擔(dān)損失規(guī)則在侵權(quán)責(zé)任法上的體系及其具體內(nèi)容，探求公平分擔(dān)損失規(guī)則的適用

2、范圍及標(biāo)準(zhǔn)，為未來(lái)的裁判提供參考。導(dǎo)論部分闡述了選題背景和研究?jī)r(jià)值，評(píng)述了所能收集到的國(guó)內(nèi)外法律規(guī)定及研究成果，揭示其進(jìn)一步的發(fā)展趨勢(shì)。正文分為四個(gè)部分:
　　第一部分是問(wèn)題的提出，即通過(guò)典型案例的類型化比對(duì)來(lái)發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中存在的待解決的問(wèn)題。表格中的案例說(shuō)明，法官對(duì)公平分擔(dān)損失規(guī)則的認(rèn)知不同，得出的判決結(jié)果也不一樣。有的判決書(shū)結(jié)合具體事實(shí)對(duì)“實(shí)際情況”做出說(shuō)明，而有的判決書(shū)則一筆帶過(guò)。這一方面是由于法官素質(zhì)的差異及個(gè)案的差別所導(dǎo)

3、致的，另一方面就是因?yàn)槿狈唧w的法律標(biāo)準(zhǔn)。
　　第二部分對(duì)公平分擔(dān)損失規(guī)則的一般適用規(guī)則進(jìn)行分析。首先解讀了公平分擔(dān)損失規(guī)則的概念和制度價(jià)值;其次厘清了《侵權(quán)責(zé)任法》第24條與《民法通則》第132條之間的關(guān)系;再次分析了公平分擔(dān)損失規(guī)則與歸責(zé)原則之間的區(qū)別;最后詳細(xì)闡述了公平分擔(dān)損失規(guī)則的法律構(gòu)成。
　　第三部分根據(jù)案由把公平分擔(dān)損失規(guī)則的實(shí)際適用情形分為六類:第一，見(jiàn)義勇為中侵權(quán)人不確定、無(wú)力承擔(dān)或者無(wú)侵權(quán)人之情形;第二，