洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新翻譯活動(dòng)比較.pdf

1、在十九世紀(jì)六十年代，西方列強(qiáng)為豪奪更多的商品資料市場(chǎng)和原材料市場(chǎng)加速了對(duì)外擴(kuò)張的步伐。中國(guó)和日本，在內(nèi)憂外患的雙重壓力下，都發(fā)起了從上而下的自救運(yùn)動(dòng)——中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和日本的明治維新，開(kāi)始走上向西方學(xué)習(xí)的道路，以期通過(guò)引進(jìn)西方先進(jìn)的資本主義文化來(lái)解決本國(guó)面臨的嚴(yán)重危機(jī)。無(wú)論是在中國(guó)還是在日本，這段歷史時(shí)期都是本國(guó)向西方學(xué)習(xí)的高潮期。由于語(yǔ)言的不同，此時(shí)期向西方學(xué)習(xí)的過(guò)程無(wú)疑靠翻譯在其中發(fā)揮橋梁作用。從某種意義上說(shuō)，這段時(shí)期的西學(xué)引進(jìn)過(guò)程

2、其實(shí)也是翻譯的過(guò)程。發(fā)生在同一歷史時(shí)期的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新在中日的現(xiàn)代化進(jìn)程中產(chǎn)生了重大的影響，日本明治維新改革的成功使日本一躍成為可以與歐美國(guó)家媲美的亞洲強(qiáng)國(guó)而中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)改革的失敗使中國(guó)在近代化進(jìn)程中遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本。最后兩國(guó)拉開(kāi)的向西方學(xué)習(xí)的競(jìng)賽以甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的失敗而告終。
　　由于翻譯貫穿了中日兩國(guó)的改革過(guò)程并在這場(chǎng)競(jìng)賽中起到了舉足輕重的作用。本文試圖從翻譯的視角通過(guò)比較明治維新和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的翻譯情況，分析其中翻譯的異同點(diǎn)

3、以及造成翻譯活動(dòng)懸殊的深層次原因，探討本時(shí)期翻譯活動(dòng)在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新的改革中所起的作用。
　　研究發(fā)現(xiàn)，由于本時(shí)期中日兩國(guó)翻譯的起點(diǎn)、指導(dǎo)政策和文化傳統(tǒng)的不同，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新的翻譯情況并不相同。明治維新的翻譯在數(shù)量，種類和接受度方面都較洋務(wù)運(yùn)動(dòng)更勝一籌。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中國(guó)的翻譯主要是由同文館，江南制造局和廣學(xué)會(huì)從事，其領(lǐng)導(dǎo)人員是對(duì)西學(xué)了解甚少的洋務(wù)派。在“中體西用”思想的指導(dǎo)下，洋務(wù)派注重翻譯帶來(lái)的實(shí)際效應(yīng)，翻譯的心態(tài)十分