版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、酒后駕駛行為的危害性不言而喻,儼然已經(jīng)成為機(jī)動(dòng)車道路交通事故的一大“殺手”,并成為車禍致死的主要原因。為了杜絕酒后駕駛,降低機(jī)動(dòng)車道路交通事故發(fā)生率,保護(hù)人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全,我國(guó)《道路交通安全法》及《刑法》均明令禁止酒后駕車,并不斷加大執(zhí)法和處罰力度。在此背景之下,酒后代駕業(yè)務(wù)開始逐漸出現(xiàn),整個(gè)酒后代駕服務(wù)市場(chǎng)也隨之不斷發(fā)展壯大。所謂酒后代駕,指被代駕人因餐后沾酒,無(wú)法親自駕駛機(jī)動(dòng)車,或者駕駛機(jī)動(dòng)車具有一定的危險(xiǎn),而由他人代為駕駛
2、機(jī)動(dòng)車,將其連人帶車送至安全地點(diǎn)的現(xiàn)象。它的興起,對(duì)于直接減少酒后駕車現(xiàn)象發(fā)揮了重大作用,從而得以降低道路交通事故發(fā)生率,盡可能減少人民群眾人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,因此該項(xiàng)代駕業(yè)務(wù)的發(fā)展值得肯定。但是,酒后代駕中也存有一些亟需解決的問(wèn)題,如果不能妥善合理處理好這些問(wèn)題,無(wú)疑將危害酒后代駕市場(chǎng)的健康和諧發(fā)展。在這些問(wèn)題中,最令人感到困惑的,莫過(guò)于代駕人在代駕過(guò)程中發(fā)生道路交通事故致人損害時(shí),究竟應(yīng)當(dāng)認(rèn)定由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,以及如何承擔(dān)和分
3、配相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。由于我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)立法并未明確規(guī)定,實(shí)務(wù)中法院的裁判意見(jiàn)也是大不一樣,因此存在較大爭(zhēng)議。本文嘗試對(duì)此問(wèn)題,結(jié)合比較法及相應(yīng)的案例,做些教義學(xué)上的探討。
本文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分構(gòu)成,其中正文部分又可分為以下三個(gè)部分:
第一部分,主要論述酒后代駕行為的類型及法律關(guān)系性質(zhì)。本文根據(jù)被代駕人是否需要向代駕人支付一定的報(bào)酬,將酒后代駕行為區(qū)分為無(wú)償?shù)木坪蟠{和有償?shù)木坪蟠{兩種類型。無(wú)償?shù)?/p>
4、酒后代駕,多發(fā)生在被代駕人與其親朋好友之間,又可分為兩種情形。如果代駕人應(yīng)被代駕人請(qǐng)求為其提供酒后代駕服務(wù),則代駕人所提供的酒后代駕服務(wù),性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情誼行為,而非無(wú)償幫工關(guān)系。如果代駕人主動(dòng)為被代駕人提供酒后代駕服務(wù),則代駕人與被代駕人之間將形成無(wú)因管理之債的法律關(guān)系。有償?shù)木坪蟠{,可以分為三種類型,即代駕服務(wù)公司提供的代駕服務(wù)、餐飲機(jī)構(gòu)附帶提供的代駕服務(wù)以及個(gè)體代駕司機(jī)提供的代駕服務(wù)。有償?shù)木坪蟠{,無(wú)論何種代駕類型,代駕人與
5、被代駕人之間的合同,性質(zhì)上均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為承攬合同,而非雇傭合同或勞動(dòng)合同。
第二部分,將對(duì)酒后代駕中發(fā)生道路交通事故后侵權(quán)損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定進(jìn)行論述。本文在比較法上主要考察德國(guó)、日本及臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償責(zé)任主體的鑒定標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國(guó)的立法和司法實(shí)踐,以運(yùn)行控制和運(yùn)行利益的二元論為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)酒后代駕發(fā)生交通事故致人損害后的侵權(quán)損害賠償責(zé)任主體進(jìn)行研究和認(rèn)定。本文認(rèn)為,在無(wú)償?shù)木坪蟠{中,無(wú)論代駕人與被代駕人之間的關(guān)
6、系是情誼行為還是無(wú)因管理,被代駕人對(duì)機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行具有控制能力,又獲有機(jī)動(dòng)車運(yùn)行的利益,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車保有人,對(duì)外向受害人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任;代駕人僅在具有過(guò)錯(cuò)的時(shí)候,才承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在有償?shù)木坪蟠{中,代駕人與被代駕人之間存在著承攬合同,代駕人基于承攬合同,能夠?qū)嶋H控制和操作機(jī)動(dòng)車,并獲取報(bào)酬,享有運(yùn)行利益,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車的保有人,對(duì)外承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任;被代駕人僅在具有過(guò)錯(cuò)的時(shí)候,才承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。<
7、br> 第三部分,將對(duì)酒后代駕發(fā)生道路交通安全事故的法律后果進(jìn)行論述。由于我國(guó)已經(jīng)建立機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度及道路交通事故社會(huì)救助制度,因此,酒后代駕發(fā)生道路交通事故,無(wú)論是有償?shù)木坪蟠{還是無(wú)償?shù)木坪蟠{,首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人予以賠償,不足部分,由代駕人或被代駕人繼續(xù)賠償。損害賠償?shù)姆秶煞譃樨?cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償,前者又可分為所受損害和可得利益。所受損害根據(jù)事故的具體情況,可包括治療費(fèi)用、殘疾生活用具費(fèi)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 有償酒后代駕道路交通事故侵權(quán)責(zé)任分析.pdf
- 酒后代駕侵權(quán)責(zé)任分析.pdf
- 酒后代駕中的交通事故責(zé)任認(rèn)定研究——以合同效力為中心.pdf
- 論網(wǎng)約代駕交通事故侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 酒后代駕道路侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究.pdf
- 論道路交通事故侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 校車交通事故中學(xué)校侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究.pdf
- 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則研究.pdf
- 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任制度研究.pdf
- 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則實(shí)務(wù)分析.pdf
- 論共享單車瑕疵所致交通事故的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 我國(guó)道路交通事故侵權(quán)責(zé)任相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任課件
- 缺陷機(jī)動(dòng)車致交通事故的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任若干疑難問(wèn)題研究.pdf
- 出租或出借機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 論代駕交通事故的責(zé)任承擔(dān).pdf
- 機(jī)動(dòng)車交通事故中的客觀共同侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論