交通事故侵權責任實務疑難問題研究——以構(gòu)成要件理論為視角.pdf

1、交通事故侵權責任案件數(shù)量巨大，司法實踐經(jīng)驗豐富。實務形成了一套以實用主義為導向的處理方法，但其邏輯性不夠嚴謹，與侵權責任理論脫節(jié)。在現(xiàn)有侵權責任理論中，構(gòu)成要件理論較為成熟，學界就此與實務界爭議較多，本文以侵權責任理論中最為重要的過錯和因果關系構(gòu)成要件理論為視角，選取實務中爭議和影響較大的案例為研究對象，試圖以通說理論來分析研究這些實務疑難問題。
　　交通事故侵權責任中一個爭議巨大問題就是交通事故的歸責原則，本文從實務操作的角度分

2、析了《道路交通安全法》第七十六條，認為我國交通事故以過錯原則為主，輔以無過錯原則。交通事故侵權責任的過錯要件實務問題主要體現(xiàn)在故意與重大過失，重大過失與一般過失的認定與辨別;交通管理上的過錯與侵權責任過錯區(qū)分。
　　因果關系不僅關系到侵權是否成立，還決定了侵權責任范圍。交通事故實務中的因果關系疑難問題較為集中，同時因果關系具有隱蔽性，往往以參與度、傷病比或者間接損失等形式出現(xiàn)。對此，本文堅持以相當因果關系學說為工具，結(jié)合英法法系法