水上交通肇事犯罪的若干問題研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，水上行業(yè)也日益繁榮，在產(chǎn)生較大利益的同時發(fā)生在水上的交通事故也越來越多。對于水上交通事故的處理在實踐中多以民事或者行政的形式案結(jié)事了，然而，由于水域環(huán)境的特殊性，一旦發(fā)生水上交通事故，往往都會造成較為嚴(yán)重的后果，在這種情況下如果僅追究行為人的民事責(zé)任或者行政責(zé)任，顯然不利于對水上運(yùn)輸行業(yè)進(jìn)行規(guī)制，況且，在行為人明顯存在犯罪行為時，如果對其不進(jìn)行刑事處罰，則有放縱罪犯之嫌。若要追究水上交通肇事行為人的刑事責(zé)任，從我

2、國現(xiàn)行的刑事立法體系上來看，并沒有針對水上交通肇事犯罪的專門性規(guī)定，只能以《刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪定罪處罰，但仔細(xì)揣摩該條規(guī)定及相應(yīng)司法解釋就會發(fā)現(xiàn)其主要針對道路交通肇事而言，因此，實踐中，在依該條的規(guī)定處理水上交通肇事犯罪時會存在諸多的疑難問題。
　　文章的主要研究內(nèi)容圍繞水上交通肇事犯罪展開，具體內(nèi)容是：首先，分析水上交通肇事犯罪的責(zé)任主體。由于水上運(yùn)輸行業(yè)所涉人員的多樣性與復(fù)雜性，對于水上交通肇事犯罪來說，它的

3、犯罪主體與承擔(dān)責(zé)任的主體勢必也具有特殊性，認(rèn)定上亦會存在眾多的疑難問題，該部分通過案例分析，主要目的是要明確水上交通肇事犯罪的責(zé)任承擔(dān)主體以及不同主體所承擔(dān)責(zé)任的不同。其次，重點分析水上交通肇事犯罪后逃逸行為的法律屬性，及其與道路交通肇事后逃逸在性質(zhì)認(rèn)定與處罰標(biāo)準(zhǔn)上的相異之處，從而做到具體問題具體分析，正確認(rèn)定水上交通肇事犯罪的逃逸行為并對其加以適當(dāng)處罰。最后，著重論述了對水上交通犯罪造成被害人下落不明這一后果時如何處理的問題。是不能作