斯特朗在華新聞活動(dòng)研究——以抗戰(zhàn)前后美國左翼記者群體為考察視角.pdf

1、20世紀(jì)20～40年代也就是抗戰(zhàn)前后的中國，是一個(gè)風(fēng)起云涌夾雜著戰(zhàn)爭與血腥的時(shí)期。斯特朗不僅目睹和經(jīng)歷了歷史的變遷和種種起伏，并且以一個(gè)革命觀察家的眼光和手中的筆觀察、記錄了這種變化發(fā)生發(fā)展的過程、背景及原因，從孫中山、宋慶齡、鮑羅廷、斯大林、蔣介石到毛澤東等，描繪出一個(gè)個(gè)重要的歷史人物?？梢哉f，20世紀(jì)上半葉的中國風(fēng)云和與中國有關(guān)的世界風(fēng)云，幾乎都在斯特朗筆下得到生動(dòng)的呈現(xiàn)。作為抗戰(zhàn)前后時(shí)期的美國在華左翼記者，斯特朗身上有著同代人的共

2、性，同時(shí)也有著促使斯特朗不同于時(shí)代同仁的個(gè)性。
　　筆者把斯特朗的身份特征和公共交往圈作為研究的輔助手段，將歷史時(shí)代背景作為研究的參考背景，將斯特朗在北伐、抗戰(zhàn)、國共交戰(zhàn)期間的新聞報(bào)道作為研究的重要文本，對斯特朗的在華新聞活動(dòng)進(jìn)行詳細(xì)和深入的探討，在對斯特朗的在華報(bào)道進(jìn)行文本分析的基礎(chǔ)上而成文。并且，從抗戰(zhàn)前后美國在華左翼記者群體的視角出發(fā)，運(yùn)用歷時(shí)、共時(shí)的分析方法，擬對斯特朗的新聞活動(dòng)進(jìn)行探析，以此來探討斯特朗與抗戰(zhàn)前后其他美國

3、左翼記者之間的共性和個(gè)性。
　　第一章主要是介紹歷史背景，主要的著眼點(diǎn)是抗戰(zhàn)前后美國在華左翼記者的群像描摹及對他們新聞活動(dòng)的粗略介紹，分析他們在一個(gè)特殊的歷史時(shí)代背景下帶上了怎樣的時(shí)代烙印，對他們的記者角色和人生經(jīng)歷都有著怎樣的影響。通過綜合考察這些美國左翼記者到中國來的背景、動(dòng)機(jī)、作為及其命運(yùn)，以期對這一特定歷史時(shí)期的特殊歷史現(xiàn)象作出一個(gè)系統(tǒng)和深入的詮釋。通過對抗戰(zhàn)前后美國在華左翼記者來華背景和動(dòng)機(jī)的介紹，簡述斯特朗來華的歷史背

4、景，并且引出斯特朗的生平介紹，為后文斯特朗在華新聞報(bào)道的具體分析提供了一定的研究背景。
　　第二章主要是對斯特朗在華新聞報(bào)道的文本分析，分析她的報(bào)道在北伐、抗戰(zhàn)、國共交戰(zhàn)期間呈現(xiàn)出什么樣的“紅色中國”。1、全面呈現(xiàn)時(shí)局的起伏和各種政治力量的較量交織在一起的時(shí)代風(fēng)云。其中，有眾志成城、同仇敵愾的抗戰(zhàn)形勢，各種會(huì)議的場面報(bào)道，國共分和的坎坷經(jīng)歷。2、刻畫諸多對社會(huì)時(shí)局產(chǎn)生舉足輕重影響的政治風(fēng)云人物，主要通過對宋慶齡、朱德和毛澤東的報(bào)道

5、展現(xiàn)時(shí)代動(dòng)向。3、大膽揭露、反映當(dāng)時(shí)諸多社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，如腐敗問題、民生問題、戰(zhàn)后中國前途問題等。
　　第三章旨在分析斯特朗的不同身份特征與公共交往活動(dòng)對其在華新聞活動(dòng)的影響，它們起到的作用雖然不是決定性的，但會(huì)或多或少地產(chǎn)生影響。斯特朗參與當(dāng)時(shí)的中國事務(wù)，不僅局限于新聞報(bào)道，也有社會(huì)互動(dòng)、政治交往各個(gè)方面。她的公共交往圈是怎樣的？她的身份特征對于她的新聞事業(yè)有何影響？以早期的反戰(zhàn)群體的集合為肇始，探討斯特朗從自由主義者到革命者的身

6、份轉(zhuǎn)變下不同的公共交往呈現(xiàn)以及影響。從對報(bào)道傾向性的影響來說，是從“客觀中立”到“官方宣傳模式”的轉(zhuǎn)變，從對斯特朗新聞?dòng)^的影響來說，是一個(gè)從“獨(dú)立自由”到“自覺代言”的轉(zhuǎn)變。
　　第四章斯特朗的新聞報(bào)道因作品本身的特質(zhì)和所處時(shí)代的特殊性而獨(dú)具歷史影響。本章旨在分析斯特朗構(gòu)建的“紅色中國”對于當(dāng)時(shí)中國政局乃至國際上的影響，對于以后西方記者、西方人眼中的中國革命形象的影響。同時(shí)，需要注意到的是，斯特朗的報(bào)道對她個(gè)人同樣產(chǎn)生了重要的影響

7、，給她帶來了毀譽(yù)參半的歷史評價(jià)。
　　第五章的重點(diǎn)是比較分析。一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體有許多偶然性，一個(gè)群體卻能顯示出深刻的歷史暗喻。作為同時(shí)代有一定影響力的美國在華左翼記者，斯特朗的新聞活動(dòng)與同時(shí)代美國在華左翼記者的新聞活動(dòng)有著怎樣的共性？在哪些方面與斯諾、史沫特萊相區(qū)別而存在？通過分析，筆者得出斯特朗在在華身份和留華目的兩方面與同時(shí)代的美國在華左翼記者存在著共同之處;而與斯諾和史沫特萊的新聞活動(dòng)相比，斯特朗的新聞活動(dòng)又有著其不同之處。最