我國(guó)產(chǎn)業(yè)多樣性與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)研究.pdf

1、目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于改變以往發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)階段。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題深入到區(qū)域、產(chǎn)業(yè)層面，各省市區(qū)域該如何進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，地區(qū)產(chǎn)業(yè)該如何發(fā)展成為亟需研究的問(wèn)題。
　　在有關(guān)產(chǎn)業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)的研究中，理論界普遍依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易理論，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，產(chǎn)業(yè)多樣性相關(guān)問(wèn)題并未得到持續(xù)關(guān)注。然而現(xiàn)實(shí)情況是，產(chǎn)業(yè)多樣性與專業(yè)化并非呈對(duì)立的關(guān)系，從地域大小來(lái)看，任何一個(gè)地區(qū)，大到省市國(guó)家，小到縣市，都具有一定水平的產(chǎn)業(yè)

2、多樣性?？梢哉f(shuō)，產(chǎn)業(yè)多樣性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，其與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化往往同時(shí)存在;另一方面，理論界較多關(guān)注產(chǎn)業(yè)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而鮮有涉及產(chǎn)業(yè)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，產(chǎn)業(yè)多樣性與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在不同地區(qū)有不同呈現(xiàn)，往往具有相同產(chǎn)業(yè)多樣性基礎(chǔ)的地區(qū)也具有不同的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特征。鑒于此，本文在全國(guó)層面，對(duì)我國(guó)30個(gè)省份探討兩個(gè)問(wèn)題:產(chǎn)業(yè)多樣性在我國(guó)各省份的表現(xiàn)，即我國(guó)產(chǎn)業(yè)多樣性的衡量，和產(chǎn)業(yè)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。
　　產(chǎn)業(yè)多樣性的

3、衡量需建立在產(chǎn)業(yè)多樣性的定義基礎(chǔ)上。目前產(chǎn)業(yè)多樣性的定義主要為以下四個(gè)角度:產(chǎn)業(yè)種類數(shù)目、產(chǎn)業(yè)均衡分布程度、不同行業(yè)之間的相互作用、各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的多樣性;基于此，目前主要的多樣性衡量方式有:DG指標(biāo)、NA指標(biāo)、熵指標(biāo)、PV模型和IO模型?？偟膩?lái)看，大部分衡量方式的基礎(chǔ)為產(chǎn)業(yè)種類、產(chǎn)業(yè)均衡分布程度以及各行業(yè)之間的相互作用，而熵指標(biāo)的可分解性為衡量各產(chǎn)業(yè)部門之間的多樣性和各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的多樣性提供了可能。綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，多層次衡量

4、產(chǎn)業(yè)多樣性，以及指標(biāo)是否涵蓋產(chǎn)業(yè)波動(dòng)這三個(gè)方面，本文選擇熵指標(biāo)，使用1993～2012年我國(guó)30個(gè)省份行業(yè)增加值數(shù)據(jù)衡量產(chǎn)業(yè)多樣性，并對(duì)產(chǎn)業(yè)多樣性進(jìn)行分解。
　　本文在衡量了1993至2012年我國(guó)30個(gè)省份的三個(gè)層次產(chǎn)業(yè)多樣性后，著重對(duì)2002至2012年間的多樣性進(jìn)行了描述性分析。從2002到2012年間，加總水平產(chǎn)業(yè)多樣性，相關(guān)產(chǎn)業(yè)多樣性和不相關(guān)多樣性，無(wú)論在變化趨勢(shì)還是空間分布上，都有一定趨勢(shì)和規(guī)律性。在變化趨勢(shì)上，三類產(chǎn)

5、業(yè)多樣性大體上均呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。在空間分布上，三類多樣性依次呈現(xiàn)出東部最高、中部次之、西部最低的分布規(guī)律，且各省份之間的分化程度不斷擴(kuò)大。
　　為探討產(chǎn)業(yè)多樣性對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，本文利用了濾波法對(duì)各省份經(jīng)濟(jì)波動(dòng)剔除趨勢(shì)部分進(jìn)行了衡量，并對(duì)波動(dòng)進(jìn)行了描述性分析和實(shí)證分析。對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的描述性分析結(jié)果顯示，我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)存在周期特征，且產(chǎn)業(yè)多樣性和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，在分布規(guī)律或變動(dòng)趨勢(shì)上并不存在明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系;對(duì)產(chǎn)業(yè)多樣性和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析