武元衡研究.pdf

1、本文從生平考述、版本源流、作品甄辨、藝術成就以及對當時詩壇的影響等方面研究中唐詩人武元衡及其詩作。 第一章全面考證了武元衡的生平,認為：武元衡繼承了其祖武平一、其父武就進退守正、博學能文的家風；武元衡于興元元年長安收復后入廊坊節(jié)度使唐朝臣幕中,為掌書記,與李益同為幕僚；武元衡鎮(zhèn)蜀期間,恢復經濟,安撫蠻夷,獎掖后進,為蜀中德穩(wěn)定和發(fā)展作出了重要貢獻。重點考察了爭議頗多的武元衡與劉禹錫、柳宗元的關系問題,認為武與劉、柳之關系可歸結為

2、以下幾點：第一,武與劉、柳在御史臺為同僚時的關系比較融洽。第二,王叔文集團對待武元衡的態(tài)度是不公正的。第三,自永貞元年憲宗即位,至元和十年劉、柳等人召還之初,武元衡對劉、柳二人的態(tài)度始終是公正的。第四,元和十年,劉、柳等人的再次貶出并非因為武元衡的排擠,而是憲宗對他們進行打擊報復的結果。第五,武元衡遇刺后,劉、柳二人皆有詩作,流露出對武的不滿；尤其劉禹錫,作詩以泄私憤,是置國家大義于不顧的非理性行為。 第二章詳細考察了武元衡集的

3、版本流傳情況以及現存各版本的特點,認為：明銅活字本《武元衡集》和明刊本《唐百家詩》本《武元衡集》,極可能為翻宋本,當為現存各種武集的共同祖本；《唐音統(tǒng)簽》本加以重新編排、校改,輯入佚詩、佚句,為補輯考訂方面最精的本子；季振宜編《全唐詩》本和席刻本在?？陛嬢W方面有一定成就,但輯入了兩首偽作,疏于考訂；御定《全唐詩》本以季本為底本,參以《統(tǒng)簽》本,在一定程度上吸納了二書的優(yōu)點,但此本將季本注明版本來源的校語刪去,又并未完全吸納《統(tǒng)簽》本的考

4、訂成果,存在著較多的缺陷,故雖然晚出,卻并非完善的本子。 第三章將武元衡詩文中作者歸屬或編排有疑義者加以考辨,又輯出疑似逸詩一首以俟考。 第四章重點研究武元衡的詩歌藝術特色及其史詩意義,認為：“瑰奇美麗”是武元衡詩的主體風格,武詩“富麗”的特點集中地表現了貞元詩風；武元衡西川期間的邊塞詩表現出臺閣之音與邊塞之音合一的獨特風貌,這種風貌可用“宏整雅健”來概括；其五言詩向來評價較高,但七言詩取得了更高的成就；他對當時詩壇產生