武元衡研究.pdf

1、本文從生平考述、版本源流、作品甄辨、藝術(shù)成就以及對當(dāng)時(shí)詩壇的影響等方面研究中唐詩人武元衡及其詩作。 第一章全面考證了武元衡的生平,認(rèn)為：武元衡繼承了其祖武平一、其父武就進(jìn)退守正、博學(xué)能文的家風(fēng)；武元衡于興元元年長安收復(fù)后入廊坊節(jié)度使唐朝臣幕中,為掌書記,與李益同為幕僚；武元衡鎮(zhèn)蜀期間,恢復(fù)經(jīng)濟(jì),安撫蠻夷,獎(jiǎng)掖后進(jìn),為蜀中德穩(wěn)定和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。重點(diǎn)考察了爭議頗多的武元衡與劉禹錫、柳宗元的關(guān)系問題,認(rèn)為武與劉、柳之關(guān)系可歸結(jié)為

2、以下幾點(diǎn)：第一,武與劉、柳在御史臺為同僚時(shí)的關(guān)系比較融洽。第二,王叔文集團(tuán)對待武元衡的態(tài)度是不公正的。第三,自永貞元年憲宗即位,至元和十年劉、柳等人召還之初,武元衡對劉、柳二人的態(tài)度始終是公正的。第四,元和十年,劉、柳等人的再次貶出并非因?yàn)槲湓獾呐艛D,而是憲宗對他們進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的結(jié)果。第五,武元衡遇刺后,劉、柳二人皆有詩作,流露出對武的不滿；尤其劉禹錫,作詩以泄私憤,是置國家大義于不顧的非理性行為。 第二章詳細(xì)考察了武元衡集的

3、版本流傳情況以及現(xiàn)存各版本的特點(diǎn),認(rèn)為：明銅活字本《武元衡集》和明刊本《唐百家詩》本《武元衡集》,極可能為翻宋本,當(dāng)為現(xiàn)存各種武集的共同祖本；《唐音統(tǒng)簽》本加以重新編排、校改,輯入佚詩、佚句,為補(bǔ)輯考訂方面最精的本子；季振宜編《全唐詩》本和席刻本在?？陛嬢W方面有一定成就,但輯入了兩首偽作,疏于考訂；御定《全唐詩》本以季本為底本,參以《統(tǒng)簽》本,在一定程度上吸納了二書的優(yōu)點(diǎn),但此本將季本注明版本來源的校語刪去,又并未完全吸納《統(tǒng)簽》本的考

4、訂成果,存在著較多的缺陷,故雖然晚出,卻并非完善的本子。 第三章將武元衡詩文中作者歸屬或編排有疑義者加以考辨,又輯出疑似逸詩一首以俟考。 第四章重點(diǎn)研究武元衡的詩歌藝術(shù)特色及其史詩意義,認(rèn)為：“瑰奇美麗”是武元衡詩的主體風(fēng)格,武詩“富麗”的特點(diǎn)集中地表現(xiàn)了貞元詩風(fēng)；武元衡西川期間的邊塞詩表現(xiàn)出臺閣之音與邊塞之音合一的獨(dú)特風(fēng)貌,這種風(fēng)貌可用“宏整雅健”來概括；其五言詩向來評價(jià)較高,但七言詩取得了更高的成就；他對當(dāng)時(shí)詩壇產(chǎn)生