data:image/s3,"s3://crabby-images/be97b/be97bc322867c763f4cc83d8b7cc6ea7e04350f3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd64b/dd64b1529359b7478e19733538d2bc852052c66e" alt="國家刑事賠償問題研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、國家刑事賠償制度是國家賠償制度體系中的重要一環(huán)。它體現(xiàn)了國家對公民作出錯誤的司法評價后的自我否定。因此,通常認為國家刑事賠償制度是對國家公權力在司法領域濫用的一種制度矯正。當今世界奉行現(xiàn)代法制為治國理念的各個國家無不設立了自己的國家刑事賠償制度。我國自1954年起也確立國家刑事賠償制度,然而1995年正式頒布出臺的《國家賠償法》卻飽受詬病,諸如歸責原則、賠償范圍、賠償程序等制度設計在實踐效果上非常不理想,甚至被民間戲稱為“國家不賠法”。
2、這一局面在持續(xù)了15年以后,終于在2010年對《國家賠償法》進行了重要修訂。在諸多問題上進行了有益的改進,新修訂的《國家賠償法》亮點頗多,但仍然被指“步子不大”。
本文即針對新修訂的《國家賠償法》,從國家刑事賠償制度合理性和可操作性的法理分析入手,分析各主要國家國家刑事賠償制度的概況,結合我國的歷史實踐,展望國家刑事賠償制度在我國的進一步發(fā)展與完善。
本文除引言、結論外,正文包括三個部分。其中第一部分從國家刑
3、事賠償?shù)睦碚摲治鋈胧?。從社會契約論的角度和人權保障角度分別論證國家作為司法評價的主體在對公民作出錯誤的司法評價后為何應該承擔賠償責任。并強調人權是屬于個體的,法律是屬于國家的。個體約定而成國家的合理性,是法律有效性和政權合法性的終極判斷。作為民眾權力讓渡者的國家務必確保任何民眾的合法權益在無辜受到侵犯的時候得到應有的救濟,而不論這種侵權行為來自其他個體,甚至是國家自身。另外還對國家刑事賠償制度的產生歷史進行了回溯,并且對比分析了各主要國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國家刑事賠償范圍芻議.pdf
- 刑事賠償基礎問題研究.pdf
- 國家刑事賠償制度中的精神損害賠償問題研究.pdf
- 刑事賠償程序研究.pdf
- 不起訴與刑事賠償問題研究.pdf
- 國家刑事賠償制度中精神損害賠償問題探究.pdf
- 刑事賠償若干問題探討.pdf
- 國家刑事賠償制度改革研究.pdf
- 國家刑事賠償程序中存在的問題及其立法建議.pdf
- 檢察機關之刑事賠償問題研究.pdf
- 刑事賠償制度若干基本問題研究.pdf
- 基于刑事賠償中精神損害賠償問題的思考
- 刑事賠償與酌定量刑情節(jié)問題研究
- 我國刑事賠償制度若干問題研究.pdf
- 從刑事賠償制度的法理性看刑事存疑案件的國家賠償.pdf
- 論我國刑事賠償范圍.pdf
- 刑事賠償申請書
- 國家刑事賠償中精神損害撫慰金的判定
- 擴大刑事賠償范圍的思考.pdf
- 刑事賠償若干問題研究——以檢察環(huán)節(jié)為視角.pdf
評論
0/150
提交評論