版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目前,我國城市社區(qū)治理仍然是行政型社區(qū)治理模式,社區(qū)治理的唯一主體是政府部門,治理的基本方式以行政管理手段為主。政府主導(dǎo)型社區(qū)治理模式下,城市社區(qū)治理主體過于單一,治理經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重短缺,社區(qū)居民參與主動(dòng)性和積極性過低,而且越來越依賴于政府,甚至出現(xiàn)“社區(qū)冷漠癥”。面對(duì)以上種種問題,如何構(gòu)建適合社會(huì)發(fā)展需求的社區(qū)治理模式成為學(xué)術(shù)界甚至社會(huì)各界關(guān)注的一個(gè)重要問題。
本文通過分析我國現(xiàn)有城市社區(qū)治理模式存在的問題及原因,借鑒治理理論的基
2、本思路,將多元合作治理模式引入城市社區(qū)治理中,提出適合我國現(xiàn)狀的社區(qū)治理模式:以黨和國家為主導(dǎo)力量,市場主體和社會(huì)組織混合均衡發(fā)展的多元合作共治模式。這種模式是在黨的主導(dǎo)下政府部門、私人部門和社會(huì)組織共同參與社區(qū)事務(wù)的過程,形成政府-市場-社會(huì)之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)作共生的三維立體架構(gòu)。本文立足于我國城市社區(qū)的實(shí)際情況,運(yùn)用失靈論、整體性治理理論和國家與社會(huì)關(guān)系理論為城市社區(qū)合作共治模式提供了理論依據(jù),并且從政府部門、私人部門和第三部門公共善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市社區(qū)共治模式探究——以上海市虹口區(qū)涼城新村街道為案例.pdf
- 現(xiàn)代化城市社區(qū)管理模式研究——基于博弈論的城市社區(qū)多元共治新模式.pdf
- 城市社區(qū)善治思考
- 合作共治促ppp立法
- 我國政府購買社區(qū)公共服務(wù)合作治理模式探究.pdf
- 城市社區(qū)共治模式的建構(gòu)——以上海市徐匯區(qū)湖南街道為例.pdf
- 合肥市濱湖區(qū)社區(qū)治理多元共治模式研究.pdf
- 新型城市社區(qū)互助合作養(yǎng)老服務(wù)模式研究.pdf
- 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村基層“合作共治”模式研究.pdf
- 城市社區(qū)媒介的發(fā)展探究.pdf
- 我國城市社區(qū)自治問題探究.pdf
- 自主合作探究教學(xué)模式
- 城市社區(qū)治安合作治理研究.pdf
- 我國城市社區(qū)聽證制度探究.pdf
- 當(dāng)前我國社區(qū)戒毒模式探究.pdf
- 當(dāng)前我國社區(qū)養(yǎng)老模式探究.pdf
- 城市社區(qū)媒介的發(fā)展探究
- 單位型社區(qū)從自治到共治的轉(zhuǎn)變.pdf
- 我國城市社區(qū)多元共治問題研究——以濟(jì)南市魏家莊街道為例.pdf
- 我國城市社區(qū)民主建設(shè)探究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論