版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種病因不明的腸道炎癥性疾病,是我國炎癥性腸病(inflammatory bowel disease,IBD)的主要臨床形式之一。IBD患者常伴發(fā)一些腸外表現(xiàn)(extraintestinal manifestations,EIMs),肝膽病變是IBD常見的EIMs。據(jù)統(tǒng)計(jì),肝膽病變是影響IBD病死率的重要因素之一。因此,研究IBD發(fā)病中相關(guān)的肝膽病變及其機(jī)制,對(duì)IBD的綜合治療
2、具有重要意義。
眾所周知,正常機(jī)體腸腔內(nèi)含有大量細(xì)菌及內(nèi)毒素,而IBD發(fā)病時(shí)因受損結(jié)腸黏膜的通透性升高,引起細(xì)菌和內(nèi)毒素移位,繼而導(dǎo)致內(nèi)毒素血癥。內(nèi)毒素的本質(zhì)是革蘭陰性細(xì)菌細(xì)胞壁上的脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)成分,細(xì)菌裂解或粘附在其他細(xì)胞上時(shí)LPS釋放出來。肝臟是清除腸源性細(xì)菌及內(nèi)毒素的重要場(chǎng)所,越來越多的證據(jù)表明,LPS/Toll樣受體4(Toll like receptor4,ILR4)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)
3、通路在多種慢性肝病的發(fā)病機(jī)制中起關(guān)鍵作用。
TLR是天然免疫系統(tǒng)中識(shí)別病原微生物的主要受體,其中,TLR4在人體的固有免疫和適應(yīng)性免疫中發(fā)揮重要作用。TLR4是將L2S信號(hào)導(dǎo)入細(xì)胞內(nèi)的表面受體,LPS是肝臟巨噬細(xì)胞(Kupffer細(xì)胞,KC)強(qiáng)的激活劑,KC被LPS激活后可以啟動(dòng)LPS/TLR4介導(dǎo)的炎癥反應(yīng),導(dǎo)致腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、干擾素-γ(interferon-γ,
4、IFN-γ)、白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)以及白介素-17A(interleukin-17A,IL-17A)等炎癥細(xì)胞因子的產(chǎn)生從而引起肝膽病變。
間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cells,MSCs)是一類具有自我更新能力和多向分化潛能的干細(xì)胞,可通過增強(qiáng)腸道上皮修復(fù)能力、減輕腸道炎癥反應(yīng)治療IBD,對(duì)多種原因引起的肝損傷也具有顯著緩解作用。鑒于上述機(jī)制,我們推斷MSCs對(duì)IBD相
5、關(guān)肝膽病變也有治療作用。為此,本實(shí)驗(yàn)對(duì)人臍帶來源的MSCs(human umbilical cord MSCs,hUC-MSCs)移植治療慢性實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎相關(guān)肝膽病變的作用及可能機(jī)制進(jìn)行了初步研究。
目的:觀察MSCs對(duì)慢性實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎小鼠結(jié)腸黏膜炎癥及相關(guān)肝膽病變的治療作用與機(jī)制。
方法:①慢性實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎模型通過飲用2%右旋葡聚糖硫酸鈉(Dextran sodium sulfate,DSS)成功建立,1~5天、8
6、~12天、15~19天、22~26天、29~33天和36~40天飲用2%的DSS,41、42天及其它時(shí)間飲用蒸餾水。隨機(jī)分為正常對(duì)照組、DSS+Vehicle組、DSS+MSCs組,每組10只;DSS+MSCs組在造模第14天時(shí)經(jīng)尾靜脈注射1×106/200μL的hUC-MSCs,正常對(duì)照組與DSS+Vehicle組則給予等體積PBS作為對(duì)照。第43天處死動(dòng)物。②結(jié)腸黏膜炎癥改變的評(píng)估包括每天體重(Bodyweight,BW)改變、疾病
7、活動(dòng)指數(shù)(Disease activity index,DAI)、結(jié)腸長度等指標(biāo)以及結(jié)腸大體形態(tài)學(xué)改變和組織病理學(xué)評(píng)分。③采用Haematoxylin&eosin staining(H&E染色)、Masson’s trichrome staining(MT染色)方法觀察肝臟病理學(xué)改變。④自動(dòng)生化儀檢測(cè)小鼠肝功能改變。⑤偶氮基質(zhì)顯色法檢測(cè)血清中LPS含量。⑥對(duì)各組動(dòng)物腸系膜淋巴結(jié)(Mesenteric lymphnodes,MLN)勻漿液
8、進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)以明確有無大腸桿菌感染。⑦采用免疫組織化學(xué)染色、western blot和real-time Q-PCR方法檢測(cè)各組小鼠肝臟組織中TNF-α、IFN-γ、IL-1β、IL-17A、TLR4、腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子6(TNF receptor-associated factor6,TRAF6)和核因子-κB(nuclear factorkappa B,NF-κB)蛋白及mRNA的表達(dá)。
結(jié)果:①與正常對(duì)照組相比,D
9、SS+Vehicle組動(dòng)物體重明顯減輕,經(jīng)MSCs治療后,DSS+MSCs組動(dòng)物體重較DSS+Vehicle組明顯回升;與正常對(duì)照組相比,DSS+Vehicle組動(dòng)物DAI增加(4.00±0.65 vs0.00±0.00,P<0.05),結(jié)腸長度明顯縮短(3.93 cm±0.22 cm vs6.30 cm±0.55cm,P<0.05),結(jié)腸壁充血、水腫明顯(2.75±0.50 vs0.00±0.00,P<0.05),結(jié)腸組織病理切片顯示
10、淋巴細(xì)胞及中性粒細(xì)胞明顯浸潤,可見多灶性淺潰瘍,病理評(píng)分顯著增加(11.80±0.96 vs0.00±0.00,P<0.05);而經(jīng)過MSCs移植治療后,DSS+MSCs組DAI較DSS+Vehicle組明顯降低(0.30±0.46 vs3.05±0.25,P<0.05),同時(shí)結(jié)腸長度有所增長(5.18 cm±0.73 cm vs3.93 cm±0.22 cm,P<0.05),結(jié)腸壁充血、水腫明顯減輕(1.11±0.45 vs2.75±
11、0.50,P<0.05),結(jié)腸組織病理切片結(jié)果顯示淋巴細(xì)胞及中性粒細(xì)胞浸潤明顯減少,病理評(píng)分顯著降低(5.0±0.62 vs11.8±0.96,P<0.05)。②肝臟組織H&E和MT染色結(jié)果顯示,與正常對(duì)照組相比,DSS+Vehicle組可見肝內(nèi)匯管區(qū)膽管和膽管周圍淋巴細(xì)胞及中性粒細(xì)胞明顯浸潤,肝細(xì)胞排列散亂,細(xì)胞水腫、胞漿疏松化,同時(shí)肝小葉匯管區(qū)內(nèi)仍有少量纖維組織生成,有短的纖維間隔伸入肝小葉,未見纖維組織異常改變,病理評(píng)分顯著增加(
12、4.70±0.62 vs0.00±0.00,P<0.05),而經(jīng)過MSCs治療后,DSS+MSCs組淋巴細(xì)胞及中性粒細(xì)胞浸潤明顯減少,肝細(xì)胞變性損傷明顯減輕,病理評(píng)分降低顯著(2.56±0.40 vs4.70±0.62,P<0.05)。③血清肝功能檢測(cè)顯示,同正常對(duì)照組相比,DSS+Vehicle組小鼠血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanineaminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotr
13、ansferase,AST)水平明顯升高(ALT:56.82 U/L±10.40 U/L vs34.50 U/L±8.23 U/L,P<0.05;AST:104.25 U/L±17.26 U/L vs78.00 U/L±10.40 U/L,P<0.05),白蛋白(albumin,ALB)水平明顯降低(30.33 U/L±1.21 U/L vs38.60 U/L±1.18 U/L。P<0.05),血清總膽紅素(total bilirubi
14、n,TBIL)、直接膽紅素(direct bilirubin,DBIL)水平升高不明顯(TBIL:3.08μmol/L±0.57μmol/L vs2.49μmol/L±0.55μmol/L,P>0.05;DBIL:1.47μmol/L±0.27μmol/L vs1.05μmol/L±0.36μmol/L,P>0.05);而給予MSCs治療后,同DSS+Vehicle組相比,ALT、AST水平顯著降低(ALT:46.00 U/L±8.70
15、 U/L vs56.82 U/L±10.40 U/L,P<0.05;AST:87.94 U/L±13.51 U/L vs104.25 U/L±17.26 U/L,P<0.05),ALB水平顯著升高(35.43 U/L±2.43 U/L vs30.33 U/L±1.21 U/L,P<0.05),TBIL、DBIL水平降低不明顯(TBIL:2.99μmol/L±0.70μmol/L vs3.08μmol/L±0.57μmol/L,P>0.0
16、5;DBIL:1.24μmol/L±0.18μmol/L vs1.47μmol/L±0.27μmol/L,P>0.05)。④與正常對(duì)照組相比,DSS+Vehicle組小鼠血清中LPS水平顯著增加(0.19 EU/mL±0.03 EU/mL vs0.11 EU/mL±0.01EU/mL,P<0.05);而DSS+MSCs組小鼠血清中LPS水平較DSS+Vehicle組明顯降低(0.15 EU/mL±0.01 EU/mL vs0.19 EU
17、/mL±0.03 EU/mL,P<0.05)。⑤正常對(duì)照組小鼠MLN勻漿液中無細(xì)菌移位(0%),與正常對(duì)照組相比,DSS+Vehicle組小鼠細(xì)菌移位率明顯增加(90%),而DSS+MSCs組MLN細(xì)菌移位率較DSS+Vehicle組明顯降低(15%)。⑥免疫組織化學(xué)染色檢測(cè)結(jié)果顯示:DSS+Vehicle組小鼠肝臟組織中TNF-α、IFN-γ、IL-1β、IL-17A、TLR4、TRAF6和NF-κB蛋白表達(dá)水平,較正常對(duì)照組顯著增加
18、(TNF-α:0.79±0.07 vs0.20±0.02,P<0.05;IFN-γ:0.82±0.08 vs0.15±0.01,P<0.05;IL-1β:0.75±0.08 vs0.10±0.01,P<0.05;IL-17A:0.66±0.07 vs0.12±0.01,P<0.05;TLR4:0.72±0.08 vs0.15±0.02,P<0.05;TRAF6:0.61±0.06 vs0.10±0.01,P<0.05;NF-κB:0.6
19、7±0.08 vs0.13±0.02,P<0.05),而DSS+MSCs組TNF-α、IFN-γ、IL-1β、IL-17A、TLR4、TRAF6和NF-κB蛋白表達(dá)水平較DSS+Vehicle組明顯下降(TNF-α:0.27±0.03 vs0.79±0.08,P<0.05;IFN-γ:0.41±0.05 vs0.82±0.08,P<0.05;IL-1β:0.35±0.04 vs0.75±0.08,P<0.05;IL-17A:0.35±0
20、.04 vs0.66±0.07,P<0.05;TLR4:0.38±0.04 vs0.72±0.08,P<0.05;TR AF6:0.29±0.03 vs0.61±0.06,P<0.05;NF-κB:0.33±0.04 vs0.67±0.08,P<0.05)。⑦Western blot和real-time Q-PCR檢測(cè)結(jié)果顯示:與正常對(duì)照組相比,DSS+Vehicle組小鼠肝臟組織中TNF-α、IFN-γ、IL-1β、IL-17A、TL
21、R4、TRAF6和NF-κB蛋白和mRNA表達(dá)水平明顯增加(蛋白:1.50±0.13 vs1.05±0.05,1.86±0.10 vs1.30±0.06,1.79±0.14 vs1.11±0.07,1.51±0.07 vs1.01±0.05,2.10±0.26 vs1.48±0.17,1.77±0.18 vs1.13±0.11,1.86±0.10 vs1.42±0.09,P<0.05;mRNA:1.94±0.14vs1.00±0.00,
22、2.11±0.23 vs1.00±0.00,2.03±0.19 vs1.00±0.00,1.91±0.16 vs1.00±0.00,2.46±0.23 vs1.00±0.00,1.63+0.20 vs1.00±0.00,1.84±0.13 vs1.00±0.00,P<0.05);而DSS+MSCs組與DSS+Vehicle組小鼠比較肝臟組織中TNF-α、IFN-γ、IL-1β、IL-17A、TLR4、TRAF6和NF-κB蛋白和mRNA
23、表達(dá)水平明顯下降(蛋白:1.24±0.09 vs1.50±0.13,1.43±0.15 vs1.86±0.10,1.27±0.13 vs1.79±0.14,1.28±0.07 vs1.51±0.07,1.40±0.13 vs2.10±0.26,1.36±0.15 vs1.77±0.18,1.59±0.09 vs1.86±0.10,P<0.05;mRNA:1.39±0.17 vs1.94±0.14,1.72±0.20 vs2.11±0.2
24、3,1.33±0.17 vs2.03±0.19,1.56±0.15 vs1.91±0.16,1.61±0.17 vs2.46±0.23,1.46±0.11 vs1.63±0.20,1.49±0.19 vs1.84±0.13,P<0.05)。
結(jié)論:MSCs可減輕慢性實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎結(jié)腸黏膜炎癥及相關(guān)肝膽病變;其機(jī)制可能與MSCs能降低腸黏膜通透性、促進(jìn)腸黏膜的修復(fù)、減少腸源性內(nèi)毒素血癥,從而下調(diào)LPS與TLR4介導(dǎo)的肝膽損傷有關(guān)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 骨骼間充質(zhì)干細(xì)胞移植對(duì)大鼠潰瘍性結(jié)腸炎的治療作用.pdf
- 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療潰瘍性結(jié)腸炎的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎小鼠模型治療作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植對(duì)實(shí)驗(yàn)性大鼠腦出血作用研究.pdf
- 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植修復(fù)潰瘍性結(jié)腸炎的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合地塞米松對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎模型小鼠的治療作用.pdf
- 間充質(zhì)干細(xì)胞移植后在潰瘍性結(jié)腸炎大鼠體內(nèi)的遷移
- 自體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療潰瘍性結(jié)腸炎療效分析.pdf
- 靜脈移植骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞在潰瘍性結(jié)腸炎大鼠結(jié)腸的分布.pdf
- 健脾補(bǔ)腎活血法對(duì)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療結(jié)腸炎大鼠干預(yù)的研究.pdf
- 臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療卵巢早衰的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植對(duì)大鼠實(shí)驗(yàn)性肺氣腫的作用.pdf
- 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞治療潰瘍性結(jié)腸炎的可行性研究.pdf
- 人羊膜臍帶源性間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)大鼠肝硬化的治療作用.pdf
- 人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植對(duì)大鼠燒傷治療作用及其機(jī)制.pdf
- 人臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療腦血管疾病的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞不同移植方式治療脊髓損傷的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 課題一:骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)實(shí)驗(yàn)性結(jié)腸炎的治療作用及機(jī)制探討;課題二:胰腺類癌的臨床病理特點(diǎn)分析.pdf
- 骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎小鼠模型腸道屏障功能的修復(fù)作用.pdf
- 人臍帶源間充質(zhì)干細(xì)胞在造血干細(xì)胞共移植治療中應(yīng)用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論