試論普通話詞匯的來源與發(fā)展——基于語料庫的定量定性結(jié)合研究.pdf

1、普通話作為漢民族的共同語，其確立與界定、方言基礎(chǔ)與地域來源、歷時發(fā)展與共時規(guī)范，等等，在學界一直備受關(guān)注。過去，限于語料搜集與統(tǒng)計的難題，有關(guān)普通話詞匯基礎(chǔ)的研究遲遲得不到展開，學者對其基礎(chǔ)的討論也多半停留在理論的分析與推測上，缺乏數(shù)據(jù)的有力支撐。近些年，雖然語料庫的建立完善讓學者們開始涉足普通話詞匯的研究，但仍存在搜集語料數(shù)量有限且數(shù)據(jù)分析較為粗略等不足，對普通話詞匯發(fā)展的認識也稍欠充分。故本文重新選定語料范圍、設定比較標準，并梳理與

2、普通話詞匯密切相關(guān)的地域方言與社會方言之間的關(guān)系;然后結(jié)合調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題以及近年來出現(xiàn)的語言現(xiàn)象分析普通話詞匯在發(fā)展上的特點，影響其發(fā)展的因素，以及規(guī)范時應注意的問題。
　　本文分為六章:
　　第一章，分三個時期回顧了前人對普通話基礎(chǔ)的有關(guān)討論和研究?？偲饋砜矗齻€時期是前后相繼，并且不斷細化、深入的，從整個普通話的基礎(chǔ)到其下子系統(tǒng)的基礎(chǔ)，從地域方言到社會方言。爭論的焦點主要有二:就地域方言看，普通話的基礎(chǔ)是北京話還是北方

3、話;就社會方言看，普通話的基礎(chǔ)是口語還是書面語。爭論將研究的深度層層推入，但也存在問題和不足——語料庫的發(fā)展為普通話詞匯的研究提供了便利，但據(jù)此展開的研究總有差強人意之處:語料選擇方面、標準制定方面、綜合分析方面，等。在前述回顧的基礎(chǔ)上，本章提出了研究目標、思路和方法。
　　第二章，首先界定了“普通話高頻詞”這一概念，認定它具有四方面特點，使用頻率高、覆蓋率廣、范圍可設定、時代性明顯。然后就研究的需要確定了語料的來源與范圍:研究地

4、域基礎(chǔ)，選用《現(xiàn)代漢語頻率詞典》中前4000使用度高頻詞，《普通話基礎(chǔ)方言基本詞匯集》中調(diào)查收錄的全部詞匯，即2645條詞目在全國93個方言點中搜集到的詞匯，并用《河北方言詞匯編》中收錄的詞語作為北方話的輔助補充語料;研究語體基礎(chǔ)，則主要選用《近現(xiàn)代漢語新詞詞源詞典》。
　　第三章，在語料確定并對其充分觀察的基礎(chǔ)上，設定語料之間比較的異同標準并開展大量的對比、統(tǒng)計工作。統(tǒng)計分析后，得出結(jié)論:普通話詞匯的基礎(chǔ)是北方話，但與北方話內(nèi)部

5、各官話區(qū)的遠近親疏關(guān)系存在差異，由近及遠依次是北京官話，蘭銀官話，冀魯官話，中原官話，江淮官話，膠遼官話，晉語和西南官話;并且發(fā)現(xiàn)，就詞匯來說，北京話并不是北方話的核心和基礎(chǔ)。
　　第四章，先在梳理學者歷來對口語和書面語關(guān)系認知的基礎(chǔ)上，理性分析得出普通話的語體基礎(chǔ)是書面語;后將在分析普通話地域基礎(chǔ)時找不到地域來源的1992個高頻詞與《近現(xiàn)代漢語新詞詞源詞典》一一對照，篩選出其中的外來詞;然后再進一步篩選出反映當時經(jīng)濟、政治、科技

6、的書面語言;最后得出結(jié)論:那些不見于地域方言的詞語，大多來自社會方言中的書面語。
　　第五章，結(jié)合調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)以及近幾年出現(xiàn)的語言現(xiàn)象總結(jié)得出普通話詞匯發(fā)展的幾個特點:中心穩(wěn)定，外圍活躍;學者們對來源的關(guān)注由地域方言轉(zhuǎn)向社會方言;網(wǎng)絡產(chǎn)生的新詞新語多為帶有口語色彩的書面語;新詞新語更替的數(shù)量增加，速度加快;越來越多的外來詞（特別是字母詞）正在融入普通話行列。繼而從社會變遷、媒體推動、語言碰撞、主觀心理四個方面分析特點產(chǎn)生的原因。