我國法官懲戒制度完善研究.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得 或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意．學(xué)位論文作者簽名：壹嘻簽字日期：刎6 年4 月珊學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解 有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)

2、保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借鬩。本人授權(quán) 可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。學(xué)位論文儲簽名：董嘻導(dǎo)師張工b 辱簽字日期：如膨年年月世 簽字日期：w ( | ；4 朔z 日學(xué)位論文作者畢業(yè)去向：工作單位： 電話：通訊地址： 郵編：摘要司法權(quán)的有效行使離不開法官審判權(quán)的保障，法官肩負(fù)著司法公正的重大使命，在司法活動中處于核心的地

3、位。法官應(yīng)該獨(dú)立履行自己的審判職責(zé)，不受任何法外因素干擾，包括其他法官的干擾，院領(lǐng)導(dǎo)的干預(yù)以及行政部門的影響等等。只有在優(yōu)良的審判環(huán)境下才能讓法官們盡心盡責(zé)，肩負(fù)起自己所擁有的偉大使命。保證了司法的獨(dú)立性才能實現(xiàn)真正意義上的用法律治理國家，才能構(gòu)建起屬于我國美好的法律藍(lán)圖。法官獨(dú)立是司法獨(dú)立的關(guān)鍵性部分，做到真正的法官獨(dú)立不僅是大眾強(qiáng)烈的呼聲，也是我國司法改革的有力臂膀，是案件當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益的可靠保障。然而一項權(quán)力的賦予同時也代表著

4、該項權(quán)力的制約，只有將賦予和制約并重才能更好地行使權(quán)力。由于如今司法腐敗現(xiàn)象頻頻發(fā)生，枉法裁判、官官相護(hù)的個案也不乏少數(shù)，要增強(qiáng)司法公信力、樹立法律的威嚴(yán)、維護(hù)法官的形象就必須完善權(quán)力的管理機(jī)制。如何建立起具體詳盡的法官懲戒制度，對法官的各項行為進(jìn)行嚴(yán)格的管理是約束權(quán)力、完成司法獨(dú)立、實現(xiàn)民主政治的必由之路。但是我國現(xiàn)行的法官懲戒制度還不夠完善，存在諸多弊端，沒有專門的懲戒機(jī)構(gòu)，懲戒主體不獨(dú)立：行政化管理較嚴(yán)重，大多參照一般公務(wù)員的管理

5、體系；不具有可操作性，法律法規(guī)不具體。鑒于法官身份的特殊性，那么法官的管理體制也不能等同于一般公務(wù)員，必須擁有一套獨(dú)立的專門的管理體系。綜觀各國，域外的很多國家都擁有自己的法官懲戒制度，建立起專門的懲戒機(jī)構(gòu)，比如說美國就有自己專門的法官懲戒委員會和特別懲戒法庭：域外各國在法官懲戒程序上同樣也進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，而對懲戒措施和懲戒事由的一系列法律法規(guī)都值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。我國應(yīng)該在其他國家寶貴經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上進(jìn)行我國特色的法官懲戒制度的大力改

6、革，對法官審判權(quán)的行使進(jìn)行有效的制約與監(jiān)督。如何將法官獨(dú)立原則與法官懲戒制度有效的結(jié)合起來，既保障法官的權(quán)力行使也對審判活動投以監(jiān)督，在全面推行司法責(zé)任制，實施司法改革的大環(huán)境下順應(yīng)形勢，跟上步伐，讓法官懲戒制度越來越成熟越來越完善是如今公眾十分關(guān)注的問題所在。司法責(zé)任制與法官懲戒制度有著密切的聯(lián)系，也存在著一定的差別，分析兩者的聯(lián)系與區(qū)別對完善我國法官懲戒制度，盡早實現(xiàn)司法責(zé)任制是必不可少的。因此只有建立起完善的法官懲戒制度，才能使公