網(wǎng)絡徘誘行為刑法規(guī)制.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)時代的迅猛發(fā)展為廣大網(wǎng)民展示自我個性、關(guān)注社會熱點、表達利益訴求提供了廣闊的平臺，但是由于網(wǎng)絡具有匿名性、傳播快、影響大等特點，近年來利用信息網(wǎng)絡實施的誹謗活動日漸增多。網(wǎng)絡誹謗行為是借助信息網(wǎng)絡平臺誹謗他人的行為，與傳統(tǒng)的誹謗相比較，網(wǎng)絡誹謗行為傳播范圍更廣、危害性更大。如何更好地規(guī)制網(wǎng)絡誹謗行為成為被廣泛關(guān)注討論的問題。
　　我國刑法中沒有專門的網(wǎng)絡誹謗罪名，在網(wǎng)絡中實施誹謗行為滿足我國刑法所規(guī)定誹謗罪的構(gòu)成條件以誹謗罪

2、定罪。2013年9月最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），明確了利用信息網(wǎng)絡實施誹謗罪的的行為模式、情節(jié)嚴重的認定以及公訴條件。合理理解《解釋》有助于正確認定利用網(wǎng)絡實施誹謗罪，因此，在認定網(wǎng)絡誹謗行為是否構(gòu)成誹謗罪時，應當依據(jù)我國刑法和《解釋》的規(guī)定?！督忉尅返某雠_并不意味著我國已經(jīng)具有了完整的規(guī)制網(wǎng)絡誹謗行為的法律體系，我國刑法在規(guī)制網(wǎng)絡誹謗行為時

3、仍然存在一些困境,比如自訴人的證據(jù)調(diào)查問題，公權(quán)力機關(guān)何時準確介入問題。由于我國互聯(lián)網(wǎng)起步較晚，我國網(wǎng)絡誹謗行為刑法規(guī)制的完善可以借鑒外國規(guī)制網(wǎng)絡誹謗的一些做法，具體是選擇嚴厲的防控模式還是趨輕的模式，應當依據(jù)我國的具體國情進行選擇。完善網(wǎng)絡誹謗行為的刑法規(guī)制還需要兼顧名譽權(quán)與言論自由之間的平衡以及建立相關(guān)的能夠推動網(wǎng)絡環(huán)境向“互信”回歸的制度。
　　網(wǎng)絡空間并不是法律的盲區(qū)，網(wǎng)絡也需要良好的環(huán)境秩序。在當前建設法治國家的環(huán)境下，