被迫行為的刑法規(guī)制研究.pdf

1、被迫行為是英美法系刑法中的一個概念，卻并不為英美法系所獨有。在大陸法系刑法中，被迫行為被納入到了緊急避險的范疇，屬于緊急避險的特殊類型。我國刑法中雖然沒有被迫行為這一概念，但并不能說明在我國現(xiàn)實生活中沒有被迫行為，只不過我國刑法把被迫行為分別規(guī)定在緊急避險與共同犯罪中的脅從犯中。但是我國把被迫行為肢解為兩部分加以規(guī)定是有沖突的，因為前者屬于違法性阻卻事由，而后者屬于責任阻卻性事由。本文圍繞這一主題展開討論，并試圖解決這一矛盾。
　

2、　 因此，本文立足于中國的刑法理論，合理借鑒國外有關該理論的研究成果并對之進行適合我國國情的修正完善，以期使之能融入我國刑法理論體系，對我國刑法中的被迫行為理論研究有所裨益，有所延伸。
　　 本文除引言和結(jié)語外，共分為以下四個部分：
　　 第一部分：被迫行為概述。該部分論述了以下問題：首先，深入分析了被迫行為的概念、特征、成立條件、分類、理論的發(fā)展演變及其相關的歷史背景；其次，在綜合研究了國內(nèi)外被迫行為理論的基礎之上，

3、借鑒了與我國刑法理論及司法實踐相適應的日本學者大谷實教授的觀點學說，分析了被迫行為與脅迫行為的異同，提出了本文對被迫行為概念見解。
　　 第二部分：被迫行為的刑法評價。該部分對英美法系和大陸法系的被迫行為的刑法評價作了總體性研究，進行了科學的總結(jié)與概括，以及對我國刑法中的受脅迫行為的法律評價也進行了分析，以期對我國的刑事司法實踐有一定的借鑒意義。
　　 第三部分：被迫行為“出罪”事由辨析。該部分論述了以下問題：首先，著重

4、介紹了被迫行為“出罪”的法學理論依據(jù)和刑法學機理，并介紹了國外關于被迫行為“出罪”的學說及相關法律規(guī)定；其次，對兩大法系中被迫行為的刑法規(guī)定及刑法理論界相關學說進行了比對分析，并進一步分析了兩大法系刑法對被迫行為出罪的犯罪學動因；最后，筆者認為，“阻卻責任說”更符合中國刑法理論和司法實踐。
　　 第四部分：我國刑法對被迫行為規(guī)定的缺陷與完善。該部分論述了以下問題：首先，對我國刑法中對被迫行為相關規(guī)定進行了檢討，提出了矛盾之所在；