

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著網(wǎng)絡科技的蓬勃發(fā)展,越來越多的網(wǎng)絡犯罪難以被現(xiàn)有刑法規(guī)制,刑法的滯后性愈發(fā)凸顯。特別是針對網(wǎng)絡中立行為這一極具爭議的概念,刑法需要解釋的空間極大。隨著《刑法修正案(九)》第286條、第287條的出臺與實施,雖然在一定程度上對網(wǎng)絡中立行為給予了解釋,但混亂之處更加深了學理界與實務界間的困惑。對網(wǎng)絡中立行為刑法規(guī)制邊界的研究具有理論價值及實踐意義。在理論價值方面,對網(wǎng)絡中立行為進行深入的研究,有助于系統(tǒng)性的掌握其本質(zhì)內(nèi)涵。通過對網(wǎng)絡中立
2、行為的分類,指出真正的網(wǎng)絡中立行為與網(wǎng)絡偽中立行為間的差別,從而化解由于對網(wǎng)絡中立行為理解層次不一,導致的學者間的無謂紛爭。在罪責原則及慎刑原則的指導下,對網(wǎng)絡中立行為的刑法規(guī)制的邊界進行探討,從而嚴格劃定網(wǎng)絡中立行為的犯罪圈。在實踐意義方面,對網(wǎng)絡中立行為進行深入研究,有助于司法人員對行為是真正的網(wǎng)絡中立行為還是網(wǎng)絡偽中立行為進行科學判斷,從而將真正的網(wǎng)絡中立行為排除在刑法規(guī)制的范圍外,進而對行為是否滿足全部犯罪要件進行合理判定,最終
3、達到正確處理網(wǎng)絡中立行為的目的。
全文三萬五千字,除引言外,共分為四個部分。
第一部分網(wǎng)絡中立行為的合理界定。將網(wǎng)絡服務提供者分為三類,且需嚴格區(qū)分三者差異。在此基礎上,結(jié)合中立行為理論,將網(wǎng)絡中立行為定義為由網(wǎng)絡中介服務提供者利用網(wǎng)絡實施的,擁有可反復正常職業(yè)外觀,實質(zhì)上卻對犯罪過程起到輔助作用的行為。通過對臺灣著名的 Kuro案的分析指出網(wǎng)絡中立行為存在異化的可能,由真正的網(wǎng)絡中立行為轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡偽中立行為,即突破
4、網(wǎng)絡中立行為的特征而具有了幫助行為的本質(zhì)。最后再從網(wǎng)絡倫理缺失、法律法規(guī)的現(xiàn)實缺位等五個方面分析網(wǎng)絡中立行為異化之因。
第二部分網(wǎng)絡中立行為的類型與可罰性分析。以行為方式為分類標準,將網(wǎng)絡中立行為分為作為網(wǎng)絡中立行為與不作為網(wǎng)絡中立行為;以運行過程為分類標準,將網(wǎng)絡中立行為分為質(zhì)變前網(wǎng)絡中立行為與質(zhì)變后網(wǎng)絡中立行為。指出不管作為與否,有意的網(wǎng)絡中立行為,以及質(zhì)變后的網(wǎng)絡中立行為都是網(wǎng)絡偽中立行為,應受刑法規(guī)制。并從網(wǎng)絡中介服務
5、提供者可以成為責任非難主體、從屬的法益侵害理論,以及網(wǎng)絡偽中立行為在共同犯罪中起的作用等五個方面說明對網(wǎng)絡偽中立行為予以刑法規(guī)制的依據(jù)。
第三部分網(wǎng)絡中立行為刑法規(guī)制中的疑難問題。在意思聯(lián)絡的認定上,網(wǎng)絡中立行為突破了傳統(tǒng)共犯行為主體之間意思交換對時間空間的要求,在有無意思聯(lián)絡、意思聯(lián)絡形成于何時、意思聯(lián)絡達到何種程度等問題的認定上存在困難。在正犯主體的追溯上,由于網(wǎng)絡特征,對正犯無法追本溯源,且存在大量未達刑事責任年齡的網(wǎng)民
6、實施犯罪行為,因此,網(wǎng)絡中立行為與共犯從屬性理論矛盾凸顯。在共同行為的理解上,技術行為和實行行為不存在同時性;本應處于輔助地位的網(wǎng)絡中立行為卻發(fā)揮著比實行行為更強大的作用;網(wǎng)絡中立行為通常以消極不作為的方式呈現(xiàn)。在現(xiàn)有法律的適用上,《刑法修正案(九)》增加的第286條、第287條,雖然在一定程度上對網(wǎng)絡中立行為給予了解釋,但混亂之處更加深了學理界與實務界間的困惑。
第四部分網(wǎng)絡中立行為刑法規(guī)制的實現(xiàn)路徑。刑法固然應該規(guī)制網(wǎng)絡偽
7、中立行為,但規(guī)制的邊界與刑法的介入同等重要,決不能偏倚。對于網(wǎng)絡中立行為構(gòu)成犯罪的認定應秉持比例原則以及刑法謙抑性的要求。同時,對網(wǎng)絡中立行為進行規(guī)制必須同時滿足四項限制條件,即主體限制條件、結(jié)果限制條件、客觀限制條件,以及主觀限制條件。除此之外,文章列舉出了四種入罪排除事由,分別為喪失主觀可預測的短暫性傳輸、建立于短暫性傳輸上的系統(tǒng)快取、不能辨認信息內(nèi)容的云盤管理系統(tǒng),以及完全滿足避風港原則之要件的行為。
網(wǎng)絡中立行為突破了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡危害行為刑法規(guī)制研究.pdf
- 網(wǎng)絡幫助行為的刑法規(guī)制.pdf
- 論網(wǎng)絡言論的刑法規(guī)制及邊界.pdf
- 網(wǎng)絡徘誘行為刑法規(guī)制.pdf
- 盜竊網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)行為刑法規(guī)制研究
- 網(wǎng)絡尋釁滋事行為的刑法規(guī)制研究.pdf
- 侵犯網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)行為的刑法規(guī)制.pdf
- 被迫行為的刑法規(guī)制研究.pdf
- 行賄行為的刑法規(guī)制.pdf
- 盜竊網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)行為的刑法規(guī)制探究.pdf
- 網(wǎng)絡謠言刑法規(guī)制研究.pdf
- 網(wǎng)絡代購的刑法規(guī)制
- 網(wǎng)絡謠言的刑法規(guī)制
- 網(wǎng)絡直播的刑法規(guī)制.pdf
- 網(wǎng)絡誹謗刑法規(guī)制研究.pdf
- 網(wǎng)絡釣魚的刑法規(guī)制研究.pdf
- 網(wǎng)絡借貸的刑法規(guī)制
- 網(wǎng)絡中立幫助行為的刑法問題研究.pdf
- 危險駕駛行為刑法規(guī)制研究.pdf
- 虐童行為的刑法規(guī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論