利益制衡機(jī)制的構(gòu)架-公司治理結(jié)構(gòu)的法理研究.pdf

1、該文認(rèn)為,公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)是公司內(nèi)部的利益制衡機(jī)制,即股東、董事會和經(jīng)理層等利益群體之間的制衡機(jī)制.據(jù)此,該文是通過探討股東會與董事會之間利益制衡、董事會內(nèi)部的利益制衡、經(jīng)理層的利益制衡和監(jiān)事會的制衡展開的.為了更好理解利益制衡機(jī)制,該文還首先對公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和代理問題作了分析.該文首先指出,公司治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生于現(xiàn)代公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)安排.其次,從委托代理理論角度看,公司治理結(jié)構(gòu)其實(shí)是解決公司內(nèi)部各種代理問題的機(jī)制.就中國的國有企業(yè)來說,以

2、代理理論分析公司治理結(jié)構(gòu)問題具有現(xiàn)實(shí)意義.公司利益制衡機(jī)制中的首要問題就是股東會與董事會之間的利益制衡.重視股東權(quán)利的保護(hù),是實(shí)現(xiàn)股東對董事會控制的基礎(chǔ).該文認(rèn)為,獨(dú)立董事制度并不是完善無缺的,由于對"獨(dú)立性"的嚴(yán)格限制,獨(dú)立董事的作用有限是完全可以理解的.但就中國上市公司內(nèi)部人控制過于嚴(yán)重的現(xiàn)狀來說,推行獨(dú)立董事制度無疑具有積極意義.通過對英美法和大陸法的比較分析,我們發(fā)現(xiàn),兩者在監(jiān)事會制度上,有著迥然不同的安排.由于資本結(jié)構(gòu)和法律傳