信托當(dāng)事人權(quán)益平衡研究.pdf

1、信托源于英國衡平法,是英美法系特有產(chǎn)物.隨后大陸法系國家,如日本、韓國等意識到了信托獨(dú)特魅力,先后引進(jìn)并建構(gòu)了"本土化"的信托制度,以期服務(wù)于本國經(jīng)濟(jì)建設(shè).我國在經(jīng)過幾次信托業(yè)整頓后,于2001年頒布了信托法,中國信托制度初步成形.但"冰凍三尺,非一日之寒".一個(gè)世紀(jì)以來,信托在中國一直被列為旁門左道:信托觀念極其淡漠、社會信用體制極端薄弱,信托主業(yè)不明.因此,經(jīng)過這樣歷史的沉淀,我國信托法制現(xiàn)代化還需一個(gè)長期的建設(shè)過程.信托的平衡設(shè)計(jì)

2、是信托法制的核心.平衡制度的完善影響著整個(gè)信托制度的現(xiàn)代化歷程.鑒于此,筆者擬定這個(gè)題目,以英美信托平衡設(shè)計(jì)為參照,運(yùn)用比較研究和實(shí)證分析法,旨在揭示三個(gè)問題:第一,通過與其他財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式(代理、行紀(jì)和第三人利益契約)的對比,突出信托當(dāng)事人權(quán)益沖突的特殊性.這種特殊性在于其它私法調(diào)整方法是無能為力的.第二,分析英美信托平衡機(jī)制.主要從兩方面入手:一是其理論基礎(chǔ).二是其平衡制度的設(shè)計(jì)與其在實(shí)踐中的變遷.第三旨在以英美信托平衡機(jī)制為參照物,

3、從價(jià)值層面和制度設(shè)計(jì)層面對我國現(xiàn)存的信托平衡設(shè)計(jì)予以思考.基于以上原因,筆者認(rèn)為在重新立法或修改信托法是時(shí),立法者應(yīng)更新其思維:首先,重塑信托法的價(jià)值取向,即對自由和效率的追求;其次,在制度設(shè)計(jì)方面,應(yīng)堅(jiān)持以下兩個(gè)原則:第一,用發(fā)展的眼光看待大陸法系私法,為信托制度在大陸法系的生存尋求法律空間;第二,不能為迎合傳統(tǒng)的嚴(yán)謹(jǐn)法律邏輯,而徹底改變信托的本質(zhì).任何國家都必須在保持信托本質(zhì)基礎(chǔ)上,結(jié)合本國情形,予以本土化,架構(gòu)具有本國特色的信托法