貪污罪、受賄罪罰金刑適用研究——以2016年南昌市兩級(jí)法院審結(jié)判決為例.pdf

1、江西財(cái)控大學(xué)IIANGXlUNn／ER5FlYOFFINAN匹＆ECONOM恬論文題目(中文)學(xué)校代碼——密級(jí)——中圖分類(lèi)號(hào)——UDC——碩士學(xué)位論文MASTERDISSERTATIoN貪污罪、受賄罪罰金刑適用研究一二叢墊!生由昌壹煎堡洼瞳宣絲判遮盤(pán)倒侖文是亟目衛(wèi)墮堡!塑!塵Q!魚(yú)堡巳!旦!!絲魚(yú)!塵!!壘!旦1衛(wèi)生壘衛(wèi)塑魚(yú)壘鯉!!型!盟塑塑(英文)theWailmsuJtsthatcomtsmtwolevelsofNanchangin

2、2016asexamples作者簽笠導(dǎo)師墅鑒絲筮申請(qǐng)學(xué)位塑培養(yǎng)單位鎏堂墮學(xué)科專(zhuān)業(yè)法律碩士研究方向型鲞堂二。一七年六月摘要lIIIlUIPIIIIIIIIIIIlUY3222021刑罰輕緩化作為當(dāng)今世界各國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)改革的一種趨勢(shì)。罰金刑這種符合刑罰輕緩化理念的刑罰方式，正在受到越來(lái)越多的關(guān)注，并且運(yùn)用地愈加廣泛。《刑法修正案九》創(chuàng)造性地在貪污罪和受賄罪的罪名中增加了罰金刑。無(wú)論是貪污罪和受賄罪的性質(zhì)，還是懲治貪腐現(xiàn)象的需要，都要求罰金刑在

3、貪污罪和受賄罪這種貪利型犯罪的適用。一直以來(lái)，理論界都在積極呼吁在貪污賄賂犯罪中增加以強(qiáng)制繳納金錢(qián)為內(nèi)容的罰金刑。這次罰金刑的增加是對(duì)理論界的一種回應(yīng)，也是現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。貪污罪和受賄罪不具有強(qiáng)烈的社會(huì)危害性，人身危險(xiǎn)性也比較低，適用罰金刑與其“盈利’’的本質(zhì)是相符合的。罰金刑與自由刑相比，具有其強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。然而，貪污罪和受賄罪的罰金刑適用時(shí)暴露出很多問(wèn)題。筆者從南昌地區(qū)貪污罪和受賄罪罰金刑適用的現(xiàn)狀入手分析。歸納總結(jié)適用時(shí)暴露出的問(wèn)題

4、和困境，再?gòu)倪@些問(wèn)題出發(fā)，提出司法上的建議，以便罰金刑在貪污罪和受賄罪中能得到更好地運(yùn)用。本文從導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外，主要分為四部分：第一部分：通過(guò)對(duì)南昌地區(qū)2016年審結(jié)的關(guān)于貪污罪和受賄罪刑事判決書(shū)的分析，提出同罪是否應(yīng)當(dāng)同罰，罰金刑的判罰標(biāo)準(zhǔn)是什么，以及罰金刑與主刑保持何種關(guān)系的問(wèn)題。具體分析罰金刑的判罰標(biāo)準(zhǔn)“犯罪情節(jié)”，闡明其在貪污罪和受賄罪中應(yīng)當(dāng)包含哪些內(nèi)容。同時(shí)指明犯罪人的財(cái)產(chǎn)狀況應(yīng)當(dāng)作為判罰標(biāo)準(zhǔn)的必要考慮因素。第二部分：分析罰金刑

5、在貪污罪和受賄罪的適用現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。并找出問(wèn)題的原因。透過(guò)南昌地區(qū)貪污罪和受賄罪罰金刑適用的情況，分析適用時(shí)存在的問(wèn)題和困境：1、具體適用中存在低檔高罰和高檔低罰的具體差異：2、罰金刑與沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑適用的選擇困境：3、罰金刑的實(shí)際效果與犯罪程度呈現(xiàn)反比現(xiàn)象。最后。指明罰金刑在貪污罪和受賄罪適用中存在的這些問(wèn)題的原因所在。第三部分：關(guān)于改進(jìn)罰金刑在貪污罪和受賄罪中適用的思考。首先。從罰金刑和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑選擇適用方面進(jìn)行探討，確立原則上適用