“財(cái)物來源”是區(qū)分貪污罪與受賄罪的關(guān)鍵——以征地人員幫村民騙取超額補(bǔ)償款案為視角.pdf

1、十八大以來，國家不斷加大反腐力度，查處貪污賄賂案件數(shù)量也逐年上升。雖然法條、司法解釋，及通說的教科書對貪污罪與受賄罪都有明確的規(guī)定和明確的解釋，而且根據(jù)這些規(guī)定和解釋，兩罪似乎也涇渭分明，不容易讓人混淆。然而實(shí)務(wù)中并非如此，很多國家工作人員與相對人合謀作案的案件是定共同貪污還是受賄與行賄，往往爭議很大。為此理論界提出了“財(cái)物來源說”來解決兩罪區(qū)分的問題。然而該學(xué)說只提出了這么一個(gè)觀點(diǎn)：財(cái)物來源于單位，對行為應(yīng)定性為貪污；財(cái)物來源于相對人

2、，對行為應(yīng)定性為受賄。至于如何判斷財(cái)物是來源于單位還是相對人，該學(xué)說沒有給出具體標(biāo)準(zhǔn)。雖然實(shí)務(wù)界也有一些法官、檢察官及律師等根據(jù)具體案子給出了一些判斷財(cái)物來源的標(biāo)準(zhǔn)，然而這些標(biāo)準(zhǔn)或者不全面、或者存在漏洞，并未能完全解決該問題，因此爭議依舊存在。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分：案件的基本情況。介紹案子的案由、基本案情、及對行為定性有分歧的兩種意見。并通過分析，指出分歧意見背后的爭議焦點(diǎn)是：對征地人員收取的財(cái)物的來源有不同認(rèn)識(shí)。第

3、二部分：緊緊圍繞該案的爭議焦點(diǎn)：財(cái)物來源，對貪污罪與受賄罪的區(qū)別進(jìn)行法理分析。首先分析為何兩罪四要件其他要素均不是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵，只有財(cái)物來源是區(qū)分兩罪關(guān)鍵的原因，這是一個(gè)前提性問題，對“兩罪還有其他關(guān)鍵性區(qū)別”這種觀點(diǎn)進(jìn)行否定。其次，分析“財(cái)物來源”的定義，并通過對實(shí)務(wù)界一些區(qū)分財(cái)物來源的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究，留其精華、去其糟粕，提煉出“單位損失說”這一具體的、能普遍適用各種實(shí)務(wù)案子的區(qū)分財(cái)物來源的標(biāo)準(zhǔn)。通過該標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，解決爭議。這是本