版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、表見代理制度中,其效力的認(rèn)定以相對(duì)人有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)為前提,而相對(duì)人信賴合理性的判斷是一個(gè)復(fù)雜的過程,卻在制度的認(rèn)定中具有重要的意義。信賴合理制度是誠(chéng)實(shí)信用原則、私法自治原則以及公序良俗等民法原則的要求和體現(xiàn),這些原則是信賴合理制度確定和適用的理論根基。界定相對(duì)人的信賴合理性,主要是判斷相對(duì)人對(duì)于無權(quán)代理人代理權(quán)認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤是否合理,在這一問題上具有共同錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)與合理錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)兩種方式。共同錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)是以一般理性人的認(rèn)識(shí)能力為判斷
2、依據(jù),而合理錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)則更加重視具體個(gè)人的特性。在對(duì)相對(duì)人的合理性進(jìn)行評(píng)判的過程中,應(yīng)當(dāng)注意其是否符合一般人的特征,從而根據(jù)權(quán)利表象的具體形式分析相對(duì)人的錯(cuò)誤是否合理,也需要注意到相對(duì)人的個(gè)人特性,從而最大限度的追求相對(duì)人的個(gè)人真實(shí)意圖。這也體現(xiàn)了在相對(duì)人信賴合理性的判斷上應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持豐客觀統(tǒng)一的原則??陀^標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持的是以一般人理性人的認(rèn)識(shí)為依托,而主觀標(biāo)準(zhǔn)如同合理錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)一樣,也是注重相對(duì)人具體的個(gè)人特征。此外,在相對(duì)人信賴合理性的認(rèn)定中,還
3、應(yīng)當(dāng)注意本人利益的保護(hù)?!半p重構(gòu)成要件”較為合理地確定了表見代理制度的構(gòu)成。因而在確定相對(duì)人的信賴合理性以后,是否就可以成立表見代理還應(yīng)當(dāng)根據(jù)本人是否有過失,這是公平原則的要求和體現(xiàn)。以原則為基礎(chǔ),我們可以確定相對(duì)人信賴合理性認(rèn)定的具體過程和方法,并展現(xiàn)其表現(xiàn)形式。通過權(quán)利外觀的確定、相對(duì)人主觀特征的分析、相對(duì)人信賴合理性的判斷以及本人的可歸責(zé)性分析這四個(gè)步驟,最終確定相對(duì)人的信賴合理性以及其行為是否構(gòu)成表見代理。本文主要分析了信賴保護(hù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論保險(xiǎn)表見代理制度.pdf
- 淺析表見代理制度
- 淺論表見代理制度.pdf
- 表見代理制度簡(jiǎn)析.pdf
- 商事表見代理制度的完善
- 表見代理制度判解研究.pdf
- 論表見代理領(lǐng)域的信賴保護(hù)
- 論我國(guó)表見代理制度的完善.pdf
- 道德制度化合理性之探究
- 道德制度化合理性之探究.pdf
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 論債務(wù)承擔(dān)無因性之合理性.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 司法申訴律師代理的合理性基礎(chǔ)及制度設(shè)計(jì).pdf
- 論兩大法系代理制度之融合.pdf
- 民事審判實(shí)踐中表見代理制度的完善.pdf
- 再論行政合理性原則
- 論庫(kù)恩科學(xué)合理性思想.pdf
- 我國(guó)間接代理制度之反思.pdf
- 論女性優(yōu)惠待遇的合理性及其制度完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論