建安文學(xué)專題研究.pdf

1、內(nèi)容提要本論文是關(guān)于建安文學(xué)的專題研究。第一章、第二章主要是以論題為綱、以相關(guān)批評(píng)為目，對(duì)古人留下的建安文學(xué)批評(píng)資料進(jìn)行有針對(duì)性的清理。如在所謂“建安體”的論題下，將古人的相關(guān)批評(píng)整合在一起，藉此可以加深今人對(duì)建安文學(xué)特色的認(rèn)識(shí)。第三章是對(duì)二十世紀(jì)的建安文學(xué)研究所作的評(píng)述，旨在盡量全面地展示這一百年來的重要的、有代表性的研究成果，作者的按斷時(shí)不時(shí)摻雜其間。第四章論述曹操與建安諸文士之間的關(guān)系。認(rèn)為限于種種原因，曹操不會(huì)重視，更不會(huì)重用建

2、安諸文士。諸文士志不得伸的不平之鳴，成為建安時(shí)期文學(xué)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。第五章、第六章探討曹氏兄弟爭(zhēng)嗣本末及其影響的問題，深化了學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)，并提出一些新的見解。如曹氏兄弟爭(zhēng)嗣始于建安十六年(211)以后，丁儀、丁庚比楊修對(duì)曹王的危害更大等。關(guān)鍵詞:建安文學(xué)專題研究分類號(hào):1206.2引言在中國(guó)文學(xué)史上，建安文學(xué)的塊頭并不大，但響當(dāng)當(dāng)、沉甸甸。建安是東漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的年號(hào)，而建安文學(xué)不僅涵蓋建安時(shí)期(196220)，還至少向上追溯到漢

3、靈帝中平元年(184)，向下延續(xù)到魏明帝太和六年(232)，大約有半個(gè)世紀(jì)之久，在時(shí)間斷限上比較特殊。這一點(diǎn)還有得比，如所謂正始(魏齊王曹芳的年號(hào))文學(xué)，也不僅僅是限于正始時(shí)期(240248)。建安文學(xué)最為特殊的，是它在文學(xué)史分期上，總是被視為曹魏文學(xué)而不是東漢文學(xué)。這一點(diǎn)正始文學(xué)就沒得比了，它總是被視為曹魏文學(xué)而不是西晉文學(xué)。建安時(shí)期是曹氏逐漸篡漢的時(shí)期，正始時(shí)期是司馬氏逐漸篡魏的時(shí)期，二者情形相似?？磥?，政在曹氏并不是把建安時(shí)期的文

4、學(xué)劃歸到曹魏文學(xué)的決定性因素。決定性因素是什么是文在曹氏:建安時(shí)期文學(xué)的繁榮是曹氏造就的，曹氏父子本身又是那個(gè)時(shí)期文學(xué)創(chuàng)作的中堅(jiān)，其它重要的建安文人也大多是他們的屬下。這是正始時(shí)期主政的司馬氏或是曾經(jīng)權(quán)傾朝野繼而改朝換代的其它什么氏所望塵莫及的。對(duì)建安文學(xué)的批評(píng)，從建安時(shí)期就己經(jīng)開始。在長(zhǎng)達(dá)一千六七百年的時(shí)間里，古人給我們留下了豐富的建安文學(xué)批評(píng)資料，其中一部分收錄在河北師范學(xué)院中文系古典文學(xué)教研組編撰的《三曹資料匯編》里。它們的涉及面

5、很廣，有對(duì)建安文學(xué)的宏觀認(rèn)識(shí)，也有對(duì)具體作家和作品的評(píng)論。在今人的論著中，它們常常出現(xiàn)，但常常是以片言只語(yǔ)、零零星星的面目出現(xiàn).王巍先生的《建安文學(xué)研究史論》則對(duì)之進(jìn)行了比較系統(tǒng)的清理。是編依照時(shí)代先后，選取了一些重要的建安文學(xué)批評(píng)家，先對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行概括性的引述，再論斷其是非得失，單路藍(lán)縷，功不可沒。本論文的第一章、第二章，就是在繼續(xù)進(jìn)行這項(xiàng)清理工作。相對(duì)于建安文學(xué)研究史論，我們稱之為建安文學(xué)批評(píng)史論，我們覺得，古人那些略顯感性、粗略、

6、零碎的批評(píng)還大多稱不上現(xiàn)代意義上的研究，用批評(píng)的字眼去稱呼它們，也許更符合實(shí)際。另外，我們的做法也不太一樣。在論述的體例上，我們也有以人為綱的，但主要是以論題為綱、以相關(guān)批評(píng)為目。例如在對(duì)三曹的評(píng)價(jià)這個(gè)論題上，我們只要將歷代的相關(guān)批評(píng)整合在一起，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不同的歷史時(shí)期對(duì)他們的評(píng)價(jià)相去甚遠(yuǎn)。追究造成這種巨大反差的原因，有個(gè)人的因素，更有時(shí)代的因素，從中正可窺見文學(xué)審美趣味和批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的歷史變遷，這比簡(jiǎn)單地去斷定孰是孰非似乎更有意味。在論述的