版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、權(quán)益資本成本是公司財(cái)務(wù)領(lǐng)域亟待解決的熱點(diǎn)及難點(diǎn)議題之一,對(duì)公司的投融資決策和價(jià)值評(píng)估具有重要的參考意義。因受到諸多因素的影響而變得極為復(fù)雜,成為資本成本研究的困難所在。
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于權(quán)益資本成本的學(xué)術(shù)研究主要集中在探索權(quán)益資本成本的度量模型上,并研究公司財(cái)務(wù)特征、宏觀經(jīng)濟(jì)因素、公司治理機(jī)制、制度環(huán)境等因素對(duì)公司權(quán)益資本成本的潛在影響。較少學(xué)者從公司內(nèi)部治理的終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)視角出發(fā)探討與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系,并將外部制度環(huán)
2、境的投資者法律保護(hù)指標(biāo)納入研究,考察終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)和投資者法律保護(hù)對(duì)權(quán)益資本成本的交互影響。那么,在中國(guó)這樣一個(gè)具有特殊制度背景的新興市場(chǎng)國(guó)家中,公司內(nèi)部的終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)和外部的投資者法律保護(hù)水平是否會(huì)對(duì)權(quán)益資本成本產(chǎn)生影響呢?終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系又是否會(huì)受到投資者法律保護(hù)水平的影響呢?
針對(duì)上述問(wèn)題,本文首先基于中國(guó)制度背景,從理論上推演終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)和投資者法律保護(hù)如何影響公司的權(quán)益資本成本,以及控制權(quán)和
3、現(xiàn)金流量權(quán)的分離度與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系是否會(huì)隨著投資者法律保護(hù)水平的變化而變化。然后,選擇GLS模型度量公司的權(quán)益資本成本,并控制公司財(cái)務(wù)特征、治理因素等相關(guān)變量,以2006~2009年連續(xù)4年均能獲得相關(guān)數(shù)據(jù)的330家非金融類A股上市公司構(gòu)成的平衡面板數(shù)據(jù)(共計(jì)1320個(gè)觀測(cè)值)作為研究樣本,采用混合模型實(shí)證檢驗(yàn)終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)(包括現(xiàn)金流量權(quán)、控制權(quán)和現(xiàn)金流量權(quán)的分離度及終極控股股東的性質(zhì))、投資者法律保護(hù)(地區(qū)層面的法律制度)和
4、公司權(quán)益資本成本之間的關(guān)系,并做了相關(guān)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示,終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)和投資者法律保護(hù)的確對(duì)公司的權(quán)益資本成本產(chǎn)生影響,而兩權(quán)分離度與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系在不同的投資者法律保護(hù)水平下也表現(xiàn)出差異。具體地:(1)終極控股股東的現(xiàn)金流量權(quán)與公司的權(quán)益資本成本顯著負(fù)相關(guān);(2)控制權(quán)和現(xiàn)金流量權(quán)的分離度與公司的權(quán)益資本成本顯著正相關(guān);(3)與終極控股股東是非國(guó)有控股的公司相比,終極控股股東是國(guó)有控股的公司權(quán)益資本成本相對(duì)較低;(4
5、)投資者法律保護(hù)水平越高,公司的權(quán)益資本成本越低;(5)在投資者法律保護(hù)水平低的地區(qū)中,控制權(quán)和現(xiàn)金流量權(quán)的分離度與公司權(quán)益資本成本之間的正相關(guān)關(guān)系顯著;而在投資者法律保護(hù)水平高的地區(qū)中,兩權(quán)分離度與公司權(quán)益資本成本之間的正相關(guān)關(guān)系不顯著。
本文結(jié)合公司內(nèi)、外部的治理因素來(lái)考察對(duì)權(quán)益資本成本的影響,在一定程度上拓展了權(quán)益資本成本的現(xiàn)有研究。同時(shí),為優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、完善公司內(nèi)部治理機(jī)制、健全外部法律制度提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù),為加強(qiáng)投資者保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者法律保護(hù)與審計(jì)質(zhì)量.pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者法律保護(hù)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性.pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、制度環(huán)境和權(quán)益資本成本.pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、法律環(huán)境對(duì)權(quán)益資本成本的影響研究.pdf
- 中小投資者法律保護(hù)、公司治理與權(quán)益資本成本.pdf
- 8153.終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、制度環(huán)境和權(quán)益資本成本
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本成本的影響研究.pdf
- 政治關(guān)聯(lián)與并購(gòu)績(jī)效-終極所有權(quán)和投資者保護(hù)水平的調(diào)節(jié)作用.pdf
- 中小投資者法律保護(hù)與權(quán)益資本成本——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究.pdf
- 投資者保護(hù)與公司權(quán)益資本成本——基于公司層面的投資者保護(hù)研究.pdf
- 論創(chuàng)業(yè)投資中投資者權(quán)益的法律保護(hù).pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、法律環(huán)境與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、社會(huì)資本與銀行貸款契約.pdf
- 終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)金股利政策.pdf
- 私募股權(quán)投資中投資者權(quán)益的法律保護(hù).pdf
- 淺議我國(guó)中小證券投資者權(quán)益法律保護(hù)
- 所有權(quán)保留之取回權(quán)法律保護(hù)研究.pdf
- 終極控制股東,投資者法律保護(hù)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性.pdf
- 投資者法律保護(hù)與公司治理.pdf
- 論股權(quán)眾籌中投資者權(quán)益的法律保護(hù)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論