意思表示效力研究.pdf

1、法律行為是民法領(lǐng)域的核心概念，意思表示是法律行為的核心要素，法律行為的效力決定于意思表示的效力。對意思表示效力的研究不能回避其與法律行為的關(guān)系，史上曾一度將意思表示與法律行為并列使用或交替使用。然而，隨著民法理論研究的不斷深入，現(xiàn)代民法學(xué)者們關(guān)于兩者之間存在根本的區(qū)別已經(jīng)形成較為一致看法。筆者通過對意思表示與法律行為異同之處的比較分析，得出意思.表示有獨立于法律行為的存在空間，對意思表示效力的研究也有其特殊重要的意義。
　　 關(guān)

2、于意思表示的涵義，學(xué)界存在三種不同的學(xué)說，包括意思表示行為說、效果意思說、意思表現(xiàn)說。我國學(xué)者多有支持意思表示行為說者，然而通過分析，筆者認為效果意思說較為合理。關(guān)于意思表示涵義的三種觀點都揭示了“內(nèi)在意思”和“對外表示”這兩個意思表示的構(gòu)成要素，即：主觀要素和客觀要素。學(xué)界關(guān)于“對外表示”的客觀要素觀點較為一致，然而關(guān)于主觀要素的構(gòu)成卻有爭論，集中體現(xiàn)在是否應(yīng)包含目的意思這一構(gòu)成要素上。筆者認為，目的意思是意思表示成立必不可少的要素。

3、
　　 意思表示的效力形態(tài)包括：有效、無效、可撤銷與撤回。不同的效力形態(tài)對民事行為及相對人的權(quán)益均有不同程度的影響。有些為法律所規(guī)范，有些卻沒有給予應(yīng)有的法律約束力，造成某些利益保護的不力。在這一部分的研究中，對可撤銷的意思表示的探討是一項新的嘗試。對比可撤銷的法律行為，意思表示的撤銷存在許多根本性的區(qū)別，同時它也會對法律行為產(chǎn)生多樣性的影響。有效的意思表示，依據(jù)不同的情形構(gòu)成單方法律行為或雙方法律行為。無效的意思表示不能構(gòu)成法

4、律行為，卻對相對人有可能產(chǎn)生不利影響，除極少數(shù)為法律肯定外，在許多場合下缺乏法律的規(guī)制，這些多體現(xiàn)在對相對人“信賴利益”的保護。
　　 表意人的“真實意思”的探尋是民事法律關(guān)系中追求的最終價值，對意思表示的效力有著至關(guān)重要的影響。表意人真實的意思表示與對方表意人真實意思的一致是法律行為有效的理想狀態(tài)。然而，語言表達本身固有的缺陷和其他因素的影響，在“真實意思”與“表示”之間往往存在一定的距離，追求當事人的“真實意思”便成了研究法

5、律行為效力的主要任務(wù)。對該“真實意思”的確定實為對意思表示構(gòu)成要素中“目的意思”和“效果意思”的探尋。這一問題的解決必然離不開法律解釋學(xué)在意思表示上的應(yīng)用。意思表示的解釋亦存在一些理論的爭議，如在對“真實意思”的探尋過程中，因著重點不同，分為意思主義和表示主義。著重于內(nèi)心的意思者，為意思主義；著重于表示上的意思者，為表示主義。另有所謂折衷主義。即對于內(nèi)心的意思與表示上的意思不一致的不同場合，或采意思主義，或采表示主義。筆者認為，折衷主義