山地城市生態(tài)安全約束下的城市擴(kuò)展模擬——以重慶市主城區(qū)為例.pdf

1、我國(guó)是一個(gè)典型的山地國(guó)家，山地占國(guó)土面積的三分之二以上，山地城市分布廣、類型多，自然生態(tài)條件復(fù)雜多樣。隨著城市化、工業(yè)化的不斷推進(jìn)，山地城市也處于迅速擴(kuò)展階段，而其復(fù)雜的地形限制了城市的正常擴(kuò)展，形成了多中心組團(tuán)型、新舊城市分離型、綠心環(huán)形型、指掌與樹(shù)枝型等多種發(fā)展模式。另一方面，山地城市的建設(shè)擴(kuò)展為脆弱的山地生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)更大壓力。如交通道路的建設(shè)完善對(duì)原有山水格局的破話，造成的景觀破碎;城市不斷擴(kuò)展導(dǎo)致不透水表面增加，大面積的城市綠地

2、減少等生態(tài)問(wèn)題不斷困擾山地城市的人居環(huán)境建設(shè)乃至可持續(xù)發(fā)展。本研究針對(duì)重慶山地城市的地理?xiàng)l件以及城市化引起的景觀破碎、熱島加劇、污染擴(kuò)散等一系列生態(tài)效應(yīng)，在分析重慶多中心組團(tuán)式發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，利用因子分析，選擇了10個(gè)因子來(lái)表征主城區(qū)的生態(tài)安全等級(jí)，提煉了兩大主因子，第一主因子是建成環(huán)境，主要與容積率、路網(wǎng)密度、人口密度、城市空氣質(zhì)量相關(guān)，第二主因子是自然環(huán)境，主要與植被覆蓋率和土壤侵蝕有關(guān)。根據(jù)主因子得分，劃了生態(tài)極度脆弱區(qū)、生態(tài)中

3、度脆弱區(qū)、生態(tài)較脆弱區(qū)、生態(tài)較適宜區(qū)、生態(tài)適宜區(qū)五個(gè)等級(jí)。其中生態(tài)極端脆弱區(qū)主要分布在主城的幾大商圈，生態(tài)中等脆弱區(qū)主要分布在脆弱區(qū)的周圍，集中在主城兩江四岸的區(qū)域。山地城市原有的山水格局限制以及近年來(lái)重慶市的快速發(fā)展，難免為城市外圍帶景觀破碎程度增加、城市熱島強(qiáng)度上升、大氣污染向外擴(kuò)散等生態(tài)問(wèn)題。
　　本文結(jié)合最小耗費(fèi)距離模型、GIS和水文等提取的生態(tài)安全框架，比較生態(tài)安全框架與當(dāng)前城市建設(shè)擴(kuò)展，分析了生態(tài)安全與土地利用類型的關(guān)

4、系，在對(duì)生態(tài)安全等級(jí)區(qū)劃的地類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，提取生態(tài)約束條件。在對(duì)其進(jìn)行科學(xué)生態(tài)安全評(píng)價(jià)以及生態(tài)安全等級(jí)區(qū)劃的基礎(chǔ)上，借鑒了當(dāng)下元胞自動(dòng)機(jī)“自下而上”的動(dòng)態(tài)演化能力，細(xì)化重慶山地城市建設(shè)的生態(tài)約束條件，通過(guò)GIS定義不同生態(tài)約束方案作為SLEUTH模型的排除層，即現(xiàn)有發(fā)展趨勢(shì)方案(MSQ)、優(yōu)質(zhì)農(nóng)田保護(hù)方案(MFP)、坡度限制開(kāi)發(fā)方案(SD)、生態(tài)林地保護(hù)方案(EFP)和生態(tài)濕地保護(hù)方案(EWP)，進(jìn)而模擬2030年城市擴(kuò)展情況

5、。將各生態(tài)約束方案模擬結(jié)果與現(xiàn)有城市擴(kuò)展模擬進(jìn)行對(duì)比分析，并從城市擴(kuò)展布局和生態(tài)學(xué)意義進(jìn)行規(guī)劃方案評(píng)估，發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)有趨勢(shì)下城市呈“攤大餅”式蔓延，各城市組團(tuán)粘連性擴(kuò)展嚴(yán)重；各生態(tài)約束下的預(yù)測(cè)方案分別達(dá)到控制建設(shè)用地?zé)o序擴(kuò)張、限制耕地減少、保護(hù)生態(tài)濕地和生態(tài)林地，限制山體低緩區(qū)域開(kāi)發(fā)等目的，具有相應(yīng)的生態(tài)效應(yīng)；現(xiàn)行規(guī)劃方案雖重視強(qiáng)調(diào)城市擴(kuò)展中的生態(tài)保護(hù)，但尚存在對(duì)銅鑼山北部保護(hù)不夠、城市沿江擴(kuò)展易造成生態(tài)濕地退化、山體間平壩區(qū)的開(kāi)發(fā)忽視優(yōu)質(zhì)