種業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率及其影響因素研究——基于158家種業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù).pdf

1、種業(yè)是我國的基礎性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)和國家糧食安全的保障離不開種業(yè)的發(fā)展。而發(fā)展現(xiàn)代種業(yè)離不開種業(yè)企業(yè)的發(fā)展，提升種業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新能力，培育具有國際競爭力的創(chuàng)新型現(xiàn)代種業(yè)企業(yè)勢在必行。自2000年種子法實施以來，我國種業(yè)市場全面放開，種業(yè)企業(yè)得到發(fā)展壯大，種業(yè)企業(yè)的科研投入和產(chǎn)出不斷增長。然而，同大型跨國種業(yè)企業(yè)相比，我國種業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新水平和市場競爭力還相距甚遠。要增強種業(yè)企業(yè)的科技經(jīng)濟實力，必須提高其技術創(chuàng)新效率。了

2、解我國種業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率現(xiàn)狀及其形成原因，并明確其影響因素，有利于政府和企業(yè)采取更有效的措施來提升種業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率。
　　本文在梳理技術創(chuàng)新效率和種業(yè)技術創(chuàng)新相關理論的基礎上，建立了種業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價的指標體系，并運用DEA-Malmquist指數(shù)模型對2013-2015年我國158家部級種業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新效率進行了評價與分析，對繁育推一體化種業(yè)企業(yè)和非繁育推一體化種業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新情況進行了對比。然后，在DEA測

3、算出技術效率值的基礎上利用Tobit模型從種業(yè)企業(yè)和政府兩個方面探討了種業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率的影Ⅱ向因素。最后，提出了相應的對策建議。
　　本文的主要結論有:(1)2013-2015年，種業(yè)企業(yè)在整體上越來越重視技術創(chuàng)新，研發(fā)投入、產(chǎn)出不斷增加，但企業(yè)自有品種銷售額呈下降趨勢。且不管是研發(fā)投入還是產(chǎn)出，不同種業(yè)企業(yè)之間均相差大，呈兩極分化。(2)2013-2015年，種業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的綜合技術效率平均水平不斷提升，但仍不到最高效率值

4、的一半，可提升空間大，純技術效率偏低是造成種業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新綜合技術效率較低的主要原因，超過70％的種業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的規(guī)模收益遞減。(3)2013-2015年間，種業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的全要素生產(chǎn)率整體下滑，技術進步不足是主要原因。(4)2013-2015年，不管在研發(fā)投入還是產(chǎn)出上，育繁推種業(yè)企業(yè)的平均水平均遠高于非育繁推種業(yè)企業(yè);繁育推種業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新的綜合技術效率在整體上高于非繁育推種業(yè)企業(yè)，育繁推種業(yè)企業(yè)的純技術效率遠高于非育繁推種業(yè)企