《合同法》頒行前后合同形式研究.pdf

1、本文由引言、合同形式的歷史演變、《合同法》頒行前我國合同形式探討、《合同法》頒行后我國合同形式探討和結(jié)語五部分組成。
　　 第一部分為引言，簡要的闡述了文章選題的理論意義和實(shí)踐意義。合同形式是合同內(nèi)容的載體，合同的形式可以決定合同的效力，繼而影響因社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷后交易安全和公平，因此研究合同形式意義重大。
　　 第二部分論述了合同形式的歷史演變。首先是古代法時(shí)期的嚴(yán)格形式主義，此時(shí)的合同注重形式，形式?jīng)Q定著合同的效力。到了

2、近代，由于資本主義的發(fā)展，自由主義逐漸取代了嚴(yán)格形式主義，合同形式在合同成立中所占比重明顯變?nèi)?，合同形式自由更有利于交易便利，適合資本主義交易自由和效率的現(xiàn)實(shí)需求。直到當(dāng)代，由于社會(huì)化大生產(chǎn)，導(dǎo)致社會(huì)本位理念的萌生，人們又開始關(guān)注形式的重要性，形式主義復(fù)興，但是此時(shí)復(fù)興的形式主義是不同于古代法中的嚴(yán)格形式主義的。由于傳統(tǒng)的契約理念發(fā)源與發(fā)展于西方國家，通過這一部分對西方國家合同形式制度發(fā)展歷史的梳理，思考與總結(jié)合同形式發(fā)展演變的一般規(guī)律

3、，為下文研究我國合同形式提供了不可或缺的參照。
　　 第三部分是對《合同法》頒行前我國合同形式的探討。主要采用了歷史分析的方法闡述了我國《合同法》頒行前的合同形式規(guī)定。由于我國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國家利益高于集體利益和個(gè)人利益，加之法制基礎(chǔ)的薄弱、立法技術(shù)的不成熟等種種因素，當(dāng)時(shí)國家立法采用合同的要式主義原則。本部分還客觀地對這一原則進(jìn)行了評價(jià)，肯定了它在當(dāng)時(shí)特定歷史背景下的合理性及其發(fā)揮的作用，同時(shí)也指明其弊端，分析其逐漸被摒棄

4、的原因。
　　 第四部分是對《合同法》頒行后我國合同形式的探討。我國建立市場經(jīng)濟(jì)體制后，促使了合同形式的轉(zhuǎn)變，合同的形式由“以要式為主、不要式為輔”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙圆灰綖橹?、要式為輔”，這是我國合同形式的進(jìn)步。與此同時(shí)，運(yùn)用比較分析的方法，對比西方發(fā)達(dá)國家，分析了我國現(xiàn)行合同形式規(guī)范的局限，提出應(yīng)繼續(xù)完善我國現(xiàn)行的合同形式規(guī)范。
　　 第五部分為結(jié)語，本部分在綜合全文論述的基礎(chǔ)上，提出我國應(yīng)以史為鑒，在借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)