從司法主體的行為看我國(guó)民事裁判的歸途——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為進(jìn)路.pdf

1、碩士學(xué)位論文從司法主體的行為看我國(guó)民事裁判的歸途從司法主體的行為看我國(guó)民事裁判的歸途————以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為進(jìn)路以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為進(jìn)路SeeOurCountryCivilJudgmentfromtheJudicialSubjectBehaviWay——TheLawofEconomicsApproach作者姓名：韓坤英指導(dǎo)老師：劉穎西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要民事裁判是我國(guó)司

2、法裁判體系的一個(gè)重要組成部分。與刑事、行政裁判的譴責(zé)、懲罰稍有不同，民事裁判更多時(shí)候是服務(wù)于當(dāng)事人雙方的權(quán)力，致力于糾紛的合理解決，保障社會(huì)的安定。尤其進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，新鮮事物不斷出現(xiàn)，社會(huì)環(huán)境日益復(fù)雜，人們思維方式轉(zhuǎn)變，法治意識(shí)增強(qiáng)，進(jìn)入到司法程序的民事糾紛呈現(xiàn)井噴之勢(shì)。以致很多時(shí)候傳統(tǒng)道德哲學(xué)和法律解釋學(xué)為主體的法律理論在分析民事裁判問(wèn)題時(shí)可能會(huì)顯現(xiàn)出一定的孱弱貧乏，在實(shí)踐中，收不到很好的效果。然而，近年來(lái)，交叉學(xué)科研究的突起卻為學(xué)

3、術(shù)氛圍提供了新的思考進(jìn)路。其中，經(jīng)濟(jì)分析方法的大放異彩，也使敏銳的法學(xué)家開(kāi)始嘗試用經(jīng)濟(jì)分析方法來(lái)研究法學(xué)中的問(wèn)題，給人耳目一新的感覺(jué)。本文筆者選取司法實(shí)踐中的一則真實(shí)案例，用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法予以分析，重點(diǎn)分析司法實(shí)踐中，各民事司法主體行為背后所凸顯的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，以此提出在探討民事司法裁判問(wèn)題時(shí)，要充分考慮到各司法參與主體在其中的重要價(jià)值，并將各參與主體視為平等的理性人。并在此基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)換視角，嘗試經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯下的司法裁判著眼點(diǎn)，提出不妨將

4、經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式嵌入相關(guān)的司法裁判中，或許能成為保障司法公正、提高司法公信力的有力武器。筆者希望在理論與實(shí)踐的碰撞中，能更加深刻地了解法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，既對(duì)實(shí)踐中的司法案例產(chǎn)生獨(dú)特的分析視角，也對(duì)民事司法裁判的邏輯有更深層的認(rèn)知。文章主要由四個(gè)部分組成：第一部分，筆者簡(jiǎn)要描述了在實(shí)習(xí)階段接觸到的一則工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件，對(duì)本案件中所涉問(wèn)題提出了疑問(wèn)，從而點(diǎn)明本文的研究重心，即解析各司法主體在司法實(shí)踐中的行為對(duì)司法裁判的影響。第二部分，通過(guò)分