人體冷凍胚胎權(quán)屬爭(zhēng)議的案例分析.pdf

1、為全國(guó)民法學(xué)界所關(guān)注的全國(guó)首例人體冷凍胚胎監(jiān)管權(quán)、處置權(quán)糾紛一案于2014年9月17日在無(wú)錫市中級(jí)人民法院二審終審。該案作為新類(lèi)型案件的出現(xiàn)，引發(fā)了各界對(duì)人體冷凍胚胎的法律屬性、是否可作為繼承標(biāo)的以及該項(xiàng)權(quán)利的行使主體等問(wèn)題的全面思考和爭(zhēng)論。人體冷凍胚胎作為脫離人體的組織，可以歸屬于物的范疇，但由于其特殊性應(yīng)限制對(duì)其權(quán)利的行使。當(dāng)其作為繼承標(biāo)的時(shí)，對(duì)其繼承主體的選擇應(yīng)更多的顧及倫理和善良風(fēng)俗。無(wú)錫中院的終審判決在不違背法律的禁止性規(guī)定下

2、契合了法理精神兼及了人情倫理因素，對(duì)該新類(lèi)型案件具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性。
　　生殖醫(yī)學(xué)的發(fā)展使人類(lèi)的人口生產(chǎn)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代，但隨之而來(lái)的是對(duì)人倫、公序的巨大考驗(yàn)，如果法律對(duì)此不加以規(guī)制，帶來(lái)的將是生命倫理的災(zāi)難。本文以無(wú)錫市中院審結(jié)的全國(guó)首例人體冷凍胚胎監(jiān)管權(quán)、處置權(quán)糾紛案為切入點(diǎn)，分三部分對(duì)本案進(jìn)行了全面的剖析：
　　第一部分詳細(xì)回顧了無(wú)錫人體冷凍胚胎案，介紹了案件的基本實(shí)事。無(wú)錫冷凍胚胎案是我國(guó)首例關(guān)于人體冷凍胚胎的判決案例

3、，在法律界引起巨大爭(zhēng)議，該部分以沈杰、劉曦二人與南京鼓樓醫(yī)院簽訂的一系列協(xié)議為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)本案第三人南京鼓樓醫(yī)院的辯稱(chēng)和案件審理法院的判決結(jié)果進(jìn)行分析，引出本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之所在。
　　第二部分在深入剖析基本案情的前提下結(jié)合當(dāng)下法學(xué)界對(duì)本案集中關(guān)注的問(wèn)題，總結(jié)出關(guān)于本案的三大爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)人體冷凍胚胎的法律屬性、在其之上是否存在繼承權(quán)及案件判決結(jié)果的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)三大問(wèn)題進(jìn)行分析，創(chuàng)建性的提出將人體冷凍胚胎納入人格物的范疇進(jìn)行研究，就其中的法