機會喪失侵權(quán)責任研究.pdf

1、分類號：____________密級：______________ＵＤＣ：____________單位代碼：______________碩士學位論文碩士學位論文論文題目：機會喪失侵權(quán)責任研究學號：_________________________姓名：_________________________專業(yè)名稱：_________________________學院：_________________________指導教師：______

2、___________________論文提交日期：2015年12月30日孫佳駿116461311031062法律（法學）法學院孫建江副教授寧波大學碩士學位論文機會喪失侵權(quán)責任研究摘要機會喪失，簡單地說，就是指因侵權(quán)行為造成獲得某一利益或避免某一損害的可能性的喪失。盡管我國并沒有在立法上明確規(guī)定機會喪失的侵權(quán)責任，但現(xiàn)實生活中卻早已出現(xiàn)了侵害的案例，結(jié)果是受害人遭受的不利益往往難以得到保護。造成此種情形，主要存在三個障礙：首先，機會利益

3、能否納入侵權(quán)法的保護存在爭議；其次，因果關(guān)系難以認定；最后，損害賠償金計算上的困難。有鑒于此，筆者對機會喪失的產(chǎn)生、發(fā)展以及具有代表性國家的實務(wù)與理論予以考察發(fā)現(xiàn)，機會喪失侵權(quán)的發(fā)展并不是一帆風順的，各國將其納入各自法律體系所采取的保護路徑也并不相同，采取的措施有如放寬因果關(guān)系、寬泛的損害概念、或被其他權(quán)利所包括。理論上的突破尤以美國學者JosephH.King的機會喪失理論獲得更多支持。借鑒域外法上的經(jīng)驗，筆者認為應當把機會喪失作為一

4、種可賠償?shù)莫毩p害，并堅持相當因果關(guān)系理論，但考察的重心不再是侵權(quán)行為與最終損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，而是侵權(quán)行為與機會喪失本身之間的因果關(guān)系。機會喪失侵權(quán)的保護主要適用于治愈機會喪失、商業(yè)機會喪失、獲獎機會喪失、勝訴、升職機會喪失等情形。除治愈機會喪失外，原則上其他機會利益的喪失應當以最終損害的發(fā)生為前提，且僅當侵害行為與最終損害之間的因果關(guān)系可能性低于50%時，可適用機會喪失理論。至于損害賠償金的計算，應當把握比例賠償原則、法官自由裁