新聞源侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、隨著中國(guó)民主化進(jìn)程與大眾傳媒業(yè)的發(fā)展,新聞媒體監(jiān)督已成為社會(huì)監(jiān)督的主力軍,但新聞媒體不可能每次都親臨新聞現(xiàn)場(chǎng),這時(shí)就需要新聞源,即新聞材料和事實(shí)提供者的幫助。大部分新聞都是由新聞源、記者、新聞單位共同完成。新聞媒體通過新聞源的幫助第一時(shí)間掌握了新聞素材,新聞源通過新聞媒體這一平臺(tái)充分地行使了自己的言論自由,并體現(xiàn)了其在參與社會(huì)公共事務(wù)中的價(jià)值。同時(shí)還應(yīng)看到,新聞源所提供的新聞素材失實(shí)也是造成新聞侵權(quán)的主要原因。中國(guó)新聞侵權(quán)訴訟開始的歷史

2、并不長(zhǎng),而且由于中國(guó)相關(guān)立法的不完善,長(zhǎng)久以來新聞侵權(quán)的主體僅僅包括記者和新聞單位,而忽視了新聞源在行使言論自由時(shí)對(duì)其所提供新聞素材的保證真實(shí)義務(wù),以及因其所提供的新聞素材失實(shí)造成他人人格權(quán)受侵害應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
　　新聞源侵權(quán)責(zé)任在構(gòu)成要件上有與一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成相同的地方,即也包含違法行為、損害結(jié)果、違法行為和損害結(jié)果之間的因果關(guān)系以及主觀過錯(cuò)四要件,但同時(shí)也有區(qū)別于一般侵權(quán)責(zé)任的地方,如新聞源必須通過新聞機(jī)構(gòu)將侵權(quán)信息報(bào)道

3、出去。按照中國(guó)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,一般可將新聞源可分為主動(dòng)新聞源與被動(dòng)新聞源兩種,被動(dòng)新聞源又分為同意發(fā)表與不同意發(fā)表兩類,相關(guān)司法解釋對(duì)其責(zé)任的認(rèn)定均作了規(guī)定。此外還存在一些特殊的新聞源,如以國(guó)家機(jī)關(guān)為代表的權(quán)威新聞源,當(dāng)發(fā)生其提供的信息不實(shí)時(shí)造成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,新聞單位在一定程度上可享有特許權(quán)而免責(zé);隱性采訪中的新聞源應(yīng)視為不同意發(fā)表的被動(dòng)新聞源,一般情況下不對(duì)提供失實(shí)信息承擔(dān)責(zé)任;網(wǎng)絡(luò)新聞源的侵權(quán)問題雖然在《侵權(quán)責(zé)任法》

4、中有相關(guān)規(guī)定可以適用,但因其具有匿名性落實(shí)到責(zé)任承擔(dān)上有一定的難度,新聞單位對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞源特別是匿名的網(wǎng)絡(luò)新聞源應(yīng)謹(jǐn)慎采用。
　　新聞源侵權(quán)責(zé)任有其特殊性,它是在于新聞單位相互作用的過程中產(chǎn)生的,因此討論新聞源侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主要涉及新聞源與新聞單位之間的責(zé)任劃分問題。此外,新聞源侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)還涉及以下幾個(gè)方面的問題:第一,新聞源作為被告時(shí)原告應(yīng)如何確定其身份信息。由新聞工作者的職業(yè)道德衍生出的隱匿權(quán)要求記者為新聞源的個(gè)人信息保密,