未成年人財(cái)產(chǎn)分類(lèi)監(jiān)護(hù)制度研究.pdf

1、未成年人是社會(huì)上一類(lèi)特殊的群體，他們由于年齡和精神智力的限制，被認(rèn)定為無(wú)或限制民事行為能力人，但是其享有財(cái)產(chǎn)的能力應(yīng)不受任何形式的和條件的限制，其享有財(cái)產(chǎn)的能力應(yīng)當(dāng)成人化。雖然他們生活在一個(gè)密切的親情倫理相聯(lián)系的組織里---家庭。他們的財(cái)產(chǎn)范圍，也因“一榮俱榮，一損俱損”的組織被受到了限制。但是其財(cái)產(chǎn)范圍仍然是以未成年人自有的為主，其次是與父母共有，而且共有的情況也應(yīng)受到不同情況的限制，并且最終的歸屬權(quán)仍應(yīng)當(dāng)屬于為原未成年人所有人。我國(guó)

2、并沒(méi)有從法條中規(guī)定直接規(guī)定，哪些財(cái)產(chǎn)屬于未成年人所有，那些財(cái)產(chǎn)不屬于未成年人，只是可以從整個(gè)法律體系中，大概推測(cè)出有限的幾種。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也不能為解決相關(guān)法律糾紛，提供判決上的依據(jù)。因此我們必須制定出，以保護(hù)未成年人和家庭和諧的法律條文，以實(shí)現(xiàn)“有法可依”的完整法律規(guī)范。因此本文主要從以下幾個(gè)部分闡述未成年人的財(cái)產(chǎn)范圍。
　　本文主要分為以下五個(gè)部分，分別從不同的角度論證了未成年人應(yīng)當(dāng)享有財(cái)產(chǎn)的范圍。
　

3、　第一部分，介紹了財(cái)產(chǎn)的定義，家事財(cái)產(chǎn)的分類(lèi)以及有關(guān)未成年人財(cái)產(chǎn)的發(fā)展歷史。從中西方相對(duì)比的角度來(lái)看，比較不同的歷史背景下，家事財(cái)產(chǎn)的演變，它會(huì)發(fā)展和孕育出不同的關(guān)于未成年人財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度。
　　第二部分，從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，分析目前財(cái)產(chǎn)范文立法上和未成年人財(cái)產(chǎn)保護(hù)上存在哪些不足，是在什么背景下和歷史環(huán)境下制定的，雖然符合當(dāng)時(shí)暫時(shí)的社會(huì)實(shí)踐，但是隨著時(shí)代的變化，我們的法律必須符合現(xiàn)實(shí)的需要，解決實(shí)際問(wèn)題，就不得不制定新的全面的規(guī)定

4、，筆者在梳理目前財(cái)產(chǎn)范圍及保障的現(xiàn)狀，分析存在的問(wèn)題，以及需要完善的地方。
　　第三部分，主要介紹了當(dāng)前域外法，尤其是大陸法系的國(guó)家對(duì)未成年人財(cái)產(chǎn)范圍的界定，以及提出保護(hù)未成年人財(cái)產(chǎn)制度，重點(diǎn)提出以我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，法國(guó)民法典中規(guī)定的財(cái)產(chǎn)分類(lèi)。講未成年人的財(cái)產(chǎn)范圍界定為特有財(cái)產(chǎn)和特有財(cái)產(chǎn)以外的財(cái)產(chǎn)，以及其他特殊形式的財(cái)產(chǎn)類(lèi)型。財(cái)產(chǎn)分類(lèi)的是為如何保護(hù)未成年人合法財(cái)產(chǎn)利益而做的前提性規(guī)定。域外法中有些規(guī)定了如何才能更好的保護(hù)未成年人合法權(quán)

5、益，有建立家庭法院，國(guó)家監(jiān)督、親權(quán)、保佐等制度來(lái)限制監(jiān)護(hù)權(quán)，對(duì)未成年人的財(cái)產(chǎn)全方位的保護(hù)。從比較法的角度來(lái)看，不同背景下產(chǎn)生的法律。站在我國(guó)實(shí)際情況，探究那些有價(jià)值的規(guī)定和法理值得我國(guó)大陸借鑒。以便更好的構(gòu)建和完善我國(guó)的未成年財(cái)產(chǎn)的保護(hù)制度。
　　第四部分，從構(gòu)建我國(guó)的立法角度思考問(wèn)題，未成年人的財(cái)產(chǎn)固然存在問(wèn)題，若不能提出一個(gè)更好的方式解決目前的實(shí)踐的問(wèn)題，以取代過(guò)去不完善的規(guī)定，那么本文將變得毫無(wú)意義。因此本文從歷史、文化、經(jīng)

6、濟(jì)、法律等不同的角度論證了本文的觀點(diǎn)。未成年人享有財(cái)產(chǎn)能力成人化，在家庭特定的背景下，為維護(hù)家庭倫理和家庭的和諧，在特定情形、特定的時(shí)間下將財(cái)產(chǎn)讓渡給自己的父母，若特定的時(shí)間結(jié)束，未成年人財(cái)產(chǎn)及依其財(cái)產(chǎn)所轉(zhuǎn)化的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息，應(yīng)當(dāng)歸還原所有權(quán)人——未成年人所有。不僅保護(hù)了未成年人，同時(shí)也維護(hù)了家庭的秩序。在監(jiān)護(hù)權(quán)上，必須限制監(jiān)護(hù)人權(quán)利，本文提出建立一些相關(guān)的制度，首先是在未成年人財(cái)產(chǎn)分類(lèi)的基礎(chǔ)上，對(duì)不同的財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)人的權(quán)力有所不