限制被執(zhí)行人消費(fèi)措施的民法分析及制度完善

1、分類(lèi)號(hào)： 密級(jí)：U D C ： 學(xué)號(hào)： 405301914033南 昌 大 學(xué) 碩 士 研 究 生學(xué) 位 論 文限制被執(zhí)行人消費(fèi)措施的民法分析及制度完善 限制被執(zhí)行人消費(fèi)措施的民法分析及制度完善On the civil law analyzing and system perfectingof the restriction on debtor’s consumption鄔榮培養(yǎng)單位（院、系） ： 法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)：舒利副教授申

2、請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門(mén)類(lèi)：法學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)： 民商法學(xué)論文答辯日期： 2017 年 5 月 21 日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：2017 年 5 月 21 日摘要I摘 要限制被執(zhí)行人消費(fèi)制度適用于被執(zhí)行人被法院采取了各項(xiàng)執(zhí)行措施之后、仍未足額償還所欠債權(quán)人的債務(wù)之情形，或被執(zhí)行人在拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)的同時(shí)、從事各種與其所申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況不相符的消費(fèi)活動(dòng)（如出入高消費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所、進(jìn)行高爾夫球運(yùn)動(dòng)等高消費(fèi)活動(dòng)等）之情形。在前述情形下，人民法院采取

3、各種措施，將被執(zhí)行人的個(gè)人信息在有關(guān)部門(mén)、場(chǎng)所公示，由各單位協(xié)助配合，對(duì)其高消費(fèi)活動(dòng)進(jìn)行一定程度的限制，通過(guò)這種方式對(duì)被執(zhí)行人的消費(fèi)行為予以限定，對(duì)被執(zhí)行人的精神產(chǎn)生威懾作用，從而迫使其積極履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的一種執(zhí)行措施。該制度屬于民事執(zhí)行程序中的一項(xiàng)新舉措，但這項(xiàng)制度本身，亦會(huì)發(fā)生民事實(shí)體法上的效果，且與債之關(guān)系存在密切的聯(lián)系，所以本文試圖從民事角度對(duì)該制度進(jìn)行探討。本文分為六個(gè)章節(jié)，第一章為引言，主要包含選題意義、研究現(xiàn)狀、研

4、究方法、主要內(nèi)容和可能的創(chuàng)新之處。第二章至第五章為本文的主體部分。第六章為結(jié)論，該部分是對(duì)本文研究問(wèn)題和研究結(jié)論的概括和總結(jié)。本文的主要內(nèi)容包含在第二章至第五章。第二章從限制消費(fèi)制度的概述出發(fā)，簡(jiǎn)述其實(shí)施現(xiàn)狀并引出問(wèn)題。第三章主要從民法分析出發(fā)闡述限制消費(fèi)制度的法理基礎(chǔ)，理清其與浪費(fèi)人的區(qū)別，探究限制措施限制了被執(zhí)行人的權(quán)利能力還是行為能力，并討論該制度與現(xiàn)行民法制度的兼容問(wèn)題。第四章以第三章的研究結(jié)論為基礎(chǔ)，討論被執(zhí)行人違反裁定，實(shí)施