我國上市商業(yè)銀行經(jīng)營績效動態(tài)綜合評價模型研究.pdf

1、商業(yè)銀行是我國銀行業(yè)的主體，在我國金融市場和經(jīng)濟運行體系中處于核心地位。近五年來受國際經(jīng)濟疲軟以及經(jīng)濟體自身處于發(fā)展轉(zhuǎn)型期的影響，我國經(jīng)濟增長速度明顯放緩,而商業(yè)銀行的發(fā)展增長速度也明顯放緩很多。雖然商業(yè)銀行整體發(fā)展穩(wěn)健，其經(jīng)營績效的各項指標均有所改善，但是商業(yè)銀行的發(fā)展進入了瓶頸期，商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)發(fā)展等金融支持方面沒有將其作用傳導至實體經(jīng)濟。因此對我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效評價問題的研究可以為商業(yè)銀行改善經(jīng)營績效提供政策意見并且對正在進行的

2、商業(yè)銀行經(jīng)營機制體制改革和我國經(jīng)濟的發(fā)展改革是非常有必要的。
　　本文通過選取衡量我國16家上市商業(yè)銀行盈利性、流動性、資產(chǎn)安全性、發(fā)展能力以及業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力等方面的數(shù)據(jù)指標，利用熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)分析方法構(gòu)建商業(yè)銀行經(jīng)營績效動態(tài)綜合評價體系。本文的創(chuàng)新之處在于以下兩個方面：第一，利用熵權(quán)法對評價商業(yè)銀行的各項指標客觀賦權(quán)，彌補了以往文獻主觀賦權(quán)的不足；由于選擇了16家上市商業(yè)銀行連續(xù)五年的面板數(shù)據(jù)，本文突破了以往評價模型中對時間權(quán)重

3、等值賦權(quán)的方法，采用等差賦權(quán)法將時間權(quán)重融合到經(jīng)營績效評價體系的構(gòu)建中從而構(gòu)成了動態(tài)綜合評價指標，使得績效評價結(jié)果更為客觀。第二，在對指標權(quán)重和時間權(quán)重賦權(quán)后，結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析方法構(gòu)建了我國上市商業(yè)銀行經(jīng)營績效的動態(tài)綜合評價體系。
　　通過對16家上市商業(yè)銀行2009年—2013年綜合經(jīng)營績效的橫向、縱向分析以及對不同性質(zhì)商業(yè)銀行的分析，本文得出了上市的城市商業(yè)銀行的經(jīng)營績效優(yōu)于股份制商業(yè)銀行，而股份制商業(yè)銀行的績效又明顯優(yōu)于五大