版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,一些刑事疑難案件的處理過程以及結(jié)果顯示,法律適用與實(shí)體公正之間存在著一定的緊張關(guān)系?!耙允聦?shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”作為司法裁判案件的準(zhǔn)則,已經(jīng)不能完全滿足立法構(gòu)建所追求的公正了,尤其體現(xiàn)在一些刑事疑難案件中。對(duì)這一問題進(jìn)行剖析后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),解決這一問題的關(guān)鍵點(diǎn)還是在于理清刑法體系(這里是廣義上的刑法體系,包含犯罪論體系和刑罰體系)本身及其內(nèi)部的關(guān)系問題。而解決這些問題的根本途徑則需到刑法哲學(xué)當(dāng)中去探討。只有準(zhǔn)確界定刑法哲學(xué),并
2、厘清其本身及內(nèi)部關(guān)系問題,才能為解決法律適用中遇到的疑難問題提供解釋途徑。所以,刑法哲學(xué)并不單純地局限于理論層面的討論,它的價(jià)值還體現(xiàn)在對(duì)司法實(shí)踐活動(dòng)的指導(dǎo)。如果對(duì)刑法哲學(xué)的界定不準(zhǔn)確,一方面很難發(fā)揮它的價(jià)值,另一方面也使得理論體系混亂不堪。那么,刑法哲學(xué)到底是一個(gè)什么樣的學(xué)科?對(duì)于它應(yīng)當(dāng)如何界定?刑法哲學(xué)的提出到底有什么意義?這些都是本文所關(guān)注的問題。這一系列問題的出發(fā)點(diǎn)都在于怎樣認(rèn)識(shí)刑法哲學(xué),我們主要以刑法哲學(xué)及其界定的意義為切入點(diǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法中“軍人”的界定
- 刑法中的“違法所得”界定研究.pdf
- 尋釁滋事的刑法界定.pdf
- 刑法中的“違法所得”界定研究
- 知識(shí)的產(chǎn)權(quán)界定、激勵(lì)及其哲學(xué)思考.pdf
- 極端主義的界定與刑法的基本立場.pdf
- 試論刑法上因果關(guān)系的界定及完善.pdf
- 危險(xiǎn)駕駛犯罪行為的刑法界定
- 論我國刑法中國家工作人員的界定.pdf
- 從刑法哲學(xué)視角分析案件
- “醉駕入刑”的刑法哲學(xué)思考
- 論刑法中法條競合特別關(guān)系的界定及適用.pdf
- 論我國新刑法體系下對(duì)毒品犯罪的界定疑點(diǎn)
- 馬克思主義哲學(xué)中國化內(nèi)涵界定論析
- 時(shí)態(tài)的界定
- 中醫(yī)癥狀的界定.pdf
- 刑事政策的概念界定.pdf
- 論新聞侵權(quán)的界定.pdf
- 目標(biāo)市場的界定
- 風(fēng)險(xiǎn)刑法理論之法哲學(xué)批判——兼及德日“風(fēng)險(xiǎn)立法”現(xiàn)狀述評(píng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論