我國毒品犯罪死刑限制適用問題研究.pdf

1、毒品犯罪一直是世界各國普遍關注的嚴重犯罪，毒品犯罪的嚴打不絕已成為僅次于恐怖活動、艾滋的世界公害之一，為打擊毒品犯罪和適應現(xiàn)代法治發(fā)展要求，各國都很重視毒品犯罪的刑事立法，形成各具特色的嚴懲模式。二十世紀七十年代末，我國首次在立法上設置制造、運輸、販賣毒品罪，鑒于七八十年代的毒品犯罪在我國并不嚴重，只是偶爾的個案發(fā)生，沒有必要以重刑規(guī)制，所以法律上對毒品犯罪設置最高刑罰只是有期徒刑。進入80年代后，隨著改革開放的潮流和社會經(jīng)濟的發(fā)展，毒

2、品慢慢滲透國內(nèi)，愈演愈烈，已嚴重威脅到社會安定和經(jīng)濟秩序，先前的毒品犯罪刑罰已不足以保障國家安全和民生，因此考慮到毒品犯罪的嚴重態(tài)勢，80年代后國家對關于毒品犯罪的刑事法律不斷進行改進修正，1982年的《關于嚴懲嚴重破壞經(jīng)濟的罪犯的決定》首次對毒品犯罪中的販賣毒品罪規(guī)定了死刑，這是我國第一次在法律上對毒品犯罪設置了死刑，時隔六年后的《關于懲治走私罪的補充規(guī)定》又對走私毒品罪規(guī)定了死刑，直至1997年新刑法根據(jù)當時我國禁毒中出現(xiàn)的新問題，

3、統(tǒng)一完善了毒品犯罪類型，規(guī)定走私、制造、運輸、販賣毒品罪罪行嚴重的最高刑罰可至死刑，至此中國也變成了其中一個毒品犯罪死刑執(zhí)行率高的國家。2005年，隨著“寬嚴相濟”司法指導思想出現(xiàn)和世界死刑制度改革的開展，死刑問題逐漸引起社會關注，目前非暴力犯罪的死刑改革較之于暴力犯罪更易，因為不涉及有人身暴力傷害，更不存在“以命抵命”的報應觀。而在現(xiàn)實司法操作里，對毒品犯罪判處死刑的案件數(shù)量在非暴力犯罪死刑案件中占的百分比是名列前茅的，毒品犯罪刑事立

4、法的缺失瑕疵和國家政策的影響導致了實踐中在刑罰適用上對毒品犯罪的打擊出現(xiàn)罪責刑不均衡問題?；谖覈壳岸酒贩缸锏膰乐匦蝿莺退佬踢m用高比例現(xiàn)狀，探討研究我國立法上關于毒品犯罪死刑適用規(guī)定和司法上如何限制死刑適用的問題是十分必要的。本文對國內(nèi)毒品犯罪這十年來變化走勢和國內(nèi)外關于此犯罪的法律刑罰規(guī)定進行了描述比較，反思我國懲治毒品犯罪的嚴打思想，指出我國司法審判中在對毒品犯罪被告人處以死刑時法律適用幾點不足及影響毒品犯罪死刑限制適用的障礙，并

5、提出了幾點對應的法律修正路徑，希望能夠為豐富和發(fā)展毒品犯罪死刑限制問題研究添磚加瓦。本文將內(nèi)容分成四大點逐一分析。
　　第一部分是我國毒品犯罪概述，該部分介紹的是我國近十年來毒品犯罪的發(fā)展趨勢和構成特點，國外對毒品犯罪刑罰規(guī)定的比較考察和我國毒品犯罪刑事立法演變及刑罰適用原則，意在通過與國外毒品犯罪法律規(guī)制和死刑適用的比較，指出我國限制毒品犯罪死刑適用是順應世界法治的發(fā)展潮流，并非空穴來風，為毒品犯罪死刑限制找出理論依據(jù)和現(xiàn)實依據(jù)

6、。
　　第二部分是分析及反思我國毒品犯罪的“嚴打”刑事政策、闡述應當限制毒品犯罪死刑適用的四個理論依據(jù)及在限制毒品犯罪死刑適用實施中的障礙，分別是:文化障礙，重刑主義觀及鴉片歷史影響;觀念障礙，民眾對毒品犯罪的認識偏差;現(xiàn)實障礙，嚴峻的犯罪形勢及毒品泛濫;法律障礙，司法實踐對毒品犯罪死刑標準量化單一。
　　第三部分是指出我國毒品犯罪死刑適用存在的問題，包括數(shù)量標準、純度折算、量刑情節(jié)要綜合考慮及法律上對運輸毒品罪刑罰過重，新

7、型毒品立法迷糊等，這些因素都會影響到毒品犯罪的量刑輕重及刑罰是否失當。司法實踐中毒品犯罪死刑適用量相對較多，這與國際政策和國內(nèi)人權保障、死刑改革不符，我們應該認識到毒品犯罪的死刑適用標準需要適當改進。
　　第四部分是提出限制毒品犯罪死刑適用的可行路徑，筆者基于當下我國毒品犯罪死刑的實際形勢，建議從立法和司法兩方面入手改革，立法方面主要是限制及逐步廢除運輸毒品罪的死刑;對新型毒品類型加快完善立法，慎用死刑;對不同毒品種類的法定刑額度