論作為民事責任的賠禮道歉.pdf

1、賠禮道歉原本屬于道德范疇,在人際交往中,有著緩解矛盾、解決糾紛、息事寧人的作用。我國民事法律獨樹一幟,將賠禮道歉作為非財產(chǎn)責任承擔方式,與停止侵害、排除妨礙、賠償損失等一并納入民事責任體系中,使其具有了道德與法律的雙重屬性,成為可由國家強制力保證實施的責任形式。此舉學界爭議不斷,但無論是對侵權(quán)人還是受害者來說,賠禮道歉都具有相當積極正向的功能。鑒于此,我們應(yīng)當結(jié)合侵權(quán)法功能的轉(zhuǎn)變趨勢,思考如何在侵權(quán)法上對賠禮道歉制度進行更為合理的構(gòu)建,

2、以期物盡其用,充分發(fā)揮其在社會治理方面的正向功能。
　　根據(jù)這一思路,本文從四個部分展開論述:
　　第一部分梳理了國內(nèi)外關(guān)于賠禮道歉的相關(guān)規(guī)定,包括加拿大、美國、日本、韓國及臺灣地區(qū),這些規(guī)定包括但不限于成文法。這些國家的法律雖然對賠禮道歉有所規(guī)定,但均未像我國一樣把賠禮道歉作為一種民事責任承擔方式在法律中予以明確規(guī)定。
　　第二部分從三個角度分析了賠禮道歉所具有的社會功能,從受害者角度看,賠禮道歉可以滿足報復欲望,彌

3、補心理創(chuàng)傷;從侵權(quán)人角度考察,賠禮道歉可以使其恢復良心平靜,幫助其回歸社會;從社會角度考察,賠禮道歉可以規(guī)范社會秩序,教育社會成員,促進糾紛解決。
　　第三部分分析了侵權(quán)法由硬及軟的轉(zhuǎn)變趨勢,以及賠禮道歉是如何在侵權(quán)法上實現(xiàn)其功能的,這些功能包括補償、預防、懲罰、教育等。此外還從賠禮道歉角度分析了以民事責任承擔方式多樣化應(yīng)對侵權(quán)法危機的可能性。
　　第四部分是賠禮道歉制度在侵權(quán)法上的構(gòu)建,合理設(shè)想賠禮道歉應(yīng)然的狀態(tài)。在法律效

4、果設(shè)定上,切斷賠禮道歉與自認的聯(lián)系,將賠禮道歉與減輕責任相聯(lián)系,以此來鼓勵侵權(quán)人積極主動地向受害者作出道歉,從而緩解矛盾,促進糾紛解決,進而減少訴訟,節(jié)約訴訟資源,實現(xiàn)社會和諧。此外還探討了賠禮道歉的適用范圍,除了適用于侵害人格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的案件之外,賠禮道歉還應(yīng)該適用于包括官方侵權(quán)案件和大規(guī)模產(chǎn)品侵權(quán)案件在內(nèi)的特殊案件類型,只要符合本文關(guān)于賠禮道歉功能預設(shè)的案件,均可適用賠禮道歉制度。這一部分是關(guān)于賠禮道歉制度在侵權(quán)法上的合理