會(huì)計(jì)核算行為民事責(zé)任的完善.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和飛速發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息一方面是決策的依據(jù)，另一方面是分配經(jīng)濟(jì)利益的方法，所以會(huì)計(jì)核算中的違法行為導(dǎo)致各種案件也層出不窮。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離形成了兩者之間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系，這兩方面的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系又對(duì)會(huì)計(jì)信息共享提出了更高的要求，他們?cè)谄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)中有著不斷的調(diào)整與共進(jìn)關(guān)系，謀求利益的共存，由此形成了一系列的會(huì)計(jì)核算違法行為的法律責(zé)任，引起了學(xué)者們的高度關(guān)注。
　　論文首先分析了會(huì)計(jì)核算行為法律責(zé)任的制度演進(jìn)及價(jià)值

2、和功能，并在探討國(guó)外會(huì)計(jì)核算法律責(zé)任制度經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)目前會(huì)計(jì)核算立法最不完善的民事責(zé)任制度方面進(jìn)行了認(rèn)真分析，并提出我國(guó)會(huì)計(jì)法律制度不健全，民事責(zé)任制度設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)。提出今后我國(guó)制定會(huì)計(jì)核算法律責(zé)任制度，應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)制度的前瞻性，細(xì)化會(huì)計(jì)核算行為法律責(zé)任制度，完善民事責(zé)任的賠償制度等，為我國(guó)會(huì)計(jì)核算行為法律責(zé)任的完善提出了一些建議。如何進(jìn)一步控制會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，完善機(jī)制，合理承擔(dān)責(zé)任，目前的會(huì)計(jì)法及相關(guān)法律法規(guī)并未做詳細(xì)規(guī)定。同

3、時(shí)無(wú)民事責(zé)任追責(zé)意味著損失很難追償，所有者權(quán)益難保證，《會(huì)計(jì)法》未涉及這方面的規(guī)定，其他法律法規(guī)關(guān)于會(huì)計(jì)核算違法行為的法律追責(zé)的規(guī)定也較少，這是目前會(huì)計(jì)業(yè)界法律責(zé)任方面存在的難題。本文以會(huì)計(jì)核算程序涉及到的各個(gè)環(huán)節(jié)，影響的利益主體為引線，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為的法律責(zé)任演變過(guò)程進(jìn)行剖析，并將國(guó)內(nèi)外相關(guān)會(huì)計(jì)核算行為的法律責(zé)任進(jìn)行對(duì)比，預(yù)測(cè)其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，提出制度上和實(shí)施中的可行措施，這些都亟待更多的法律、法規(guī)來(lái)充實(shí)和完善。同時(shí)，如何監(jiān)督會(huì)計(jì)核算違

4、法行為，保證經(jīng)營(yíng)者實(shí)施所接受的委托事項(xiàng)，一直在不斷地制訂、修改和完善。在此基礎(chǔ)上各國(guó)形成了相應(yīng)的制度契約體系，其方式和形態(tài)各有差異。目前我們是由政府監(jiān)管部門(mén)擬定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督方法。即便這樣，實(shí)踐中許多單位很難以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)制定詳細(xì)法規(guī)，怎樣引導(dǎo)和規(guī)制會(huì)計(jì)核算行為到正確的軌道上，如何監(jiān)督執(zhí)行？這是一段較長(zhǎng)的過(guò)程，會(huì)牽涉到許多專業(yè)領(lǐng)域和各類社會(huì)學(xué)科。所以，在立法技術(shù)方面，突出民事方面的經(jīng)濟(jì)追償。在機(jī)制設(shè)施完善方面，重點(diǎn)引入法律監(jiān)