腦死亡立法若干問題研究.pdf

1、傳統(tǒng)醫(yī)學認為"呼吸和心跳不可逆停止"就是死亡,這種認定死亡的標準,成為人們的生活常識和一種根深蒂固的觀念.因此既往并沒有過一部專門的有關(guān)死亡的法律.隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展,特別是現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,心肺移植技術(shù)的出現(xiàn),僅僅心跳呼吸停止不再代表必然死亡.這使傳統(tǒng)的死亡標準受到挑戰(zhàn),腦死亡正是在這種情況下提出的一個新的概念,它的提出同時也給醫(yī)學和法律帶來了新的挑戰(zhàn)和問題,腦死亡立法就被人們順理成章的提了出來.腦死亡立法有著醫(yī)學、社會和法律上的深

2、遠意義.首先,腦死亡立法的實施為臨床醫(yī)學提供了法律指南,主要是有利于器官移植的開展,其次,腦死亡立法的社會意義在于向人們傳達一種更為科學的信息,更新人們的觀念,促進社會的進步.再次,腦死亡立法對于刑法、民法、婚姻法、繼承法等等幾乎每一個法律領(lǐng)域都有重要意義.腦死亡問題是一個值得法學界研究和立法者重視的課題.腦死亡標準的提出,有可能對既往與有關(guān)死亡的法律規(guī)定帶來重大影響.腦死亡者應當與植物人嚴格區(qū)分,腦死亡與安樂死也有本質(zhì)的不同,腦死亡也

3、不等于必然要進行器官移植.腦死亡立法的內(nèi)容除了腦死亡判斷標準外,還應有有關(guān)腦死亡判斷程序上的法律規(guī)定以及有關(guān)醫(yī)師法律責任的規(guī)定.判定腦死亡的人員的法律責任包括刑事責任,行政責任和民事責任.為準確判定腦死亡,對判定腦死亡醫(yī)師的資格也應該有嚴格的規(guī)定.總而言之,對于國家而言,能夠在堅實的科學和社會基礎(chǔ)上,把腦死亡的問題以立法的形式確定下來,這無疑是對生命和科學的雙重尊重.對于個體而言,一旦認同腦死亡,就多了一個能夠體現(xiàn)個人意愿、有法律保障的