關(guān)于會(huì)話場(chǎng)合下反語(yǔ)的中日對(duì)比研究.pdf

1、語(yǔ)言是一種行為藝術(shù)。在日常交往中,大部分的交際都是以語(yǔ)言交流的方式進(jìn)行。反語(yǔ)作為人們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ?jiàn)的話語(yǔ)形式之一,其研究有著悠久的歷史。最初反語(yǔ)僅僅被當(dāng)作一種藝術(shù)和修辭手段來(lái)研究。之后歷經(jīng)語(yǔ)言學(xué)家數(shù)十年的研究,研究的角度從修辭學(xué)發(fā)展到語(yǔ)用學(xué)?，F(xiàn)在,反語(yǔ)的研究逐漸發(fā)展成為一個(gè)多角度多范式研究的領(lǐng)域。
　　然而,就目前的研究領(lǐng)域而言,似乎還沒(méi)有以漢語(yǔ)母語(yǔ)者和日語(yǔ)母語(yǔ)者作為研究對(duì)象來(lái)分析反語(yǔ)的使用情況的研究。因此,為了填補(bǔ)由于兩國(guó)反語(yǔ)用

2、語(yǔ)使用差異所導(dǎo)致的中日跨文化交際障礙,本論文設(shè)立了5個(gè)不同的場(chǎng)景,分別以漢語(yǔ)母語(yǔ)者和日語(yǔ)母語(yǔ)者為對(duì)象進(jìn)行了自由回答式的問(wèn)卷調(diào)查。在此基礎(chǔ)上對(duì)中日兩國(guó)反語(yǔ)表現(xiàn)的使用傾向進(jìn)行了對(duì)比研究,歸納總結(jié)出兩國(guó)在反語(yǔ)使用時(shí)的表現(xiàn)類型,進(jìn)而提出兩者的差異性,并從文化以及社會(huì)角度對(duì)導(dǎo)致差異的原因進(jìn)行了論述分析。
　　本論文的篇章結(jié)構(gòu)具體如下:
　　第1章:概括的介紹了本篇論文的研究目的和意義,以及反語(yǔ)的相關(guān)先行研究,并且解釋說(shuō)明了本次調(diào)查所使

3、用的方法。
　　第2章:分別從詞源的角度、語(yǔ)用論的角度以及本篇論文中反語(yǔ)的角度,分別對(duì)反語(yǔ)進(jìn)行了具體的解釋說(shuō)明。
　　第3章:從語(yǔ)用論的角度,對(duì)反語(yǔ)的功能以及特征進(jìn)行了分類。反語(yǔ)的功能分為態(tài)度性功能和追加性功能兩個(gè)角度。特征非為非對(duì)稱性、狀況依存性以及暗默提示性三個(gè)方面。
　　第4章:該章節(jié)以日語(yǔ)母語(yǔ)者和漢語(yǔ)母語(yǔ)者為研究對(duì)象,進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行歸類,并在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上分別進(jìn)行了反語(yǔ)使用情況的中日對(duì)比分析