開放式創(chuàng)新視角下區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)演化機(jī)制及其績效影響因素研究.pdf

1、在目前國際化競爭日益加劇，全球化程度不斷加深，知識經(jīng)濟(jì)日趨成為主導(dǎo)的背景下，創(chuàng)新已成為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和獲取競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。從區(qū)域角度看待技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為重要研究課題，構(gòu)建、發(fā)展和完善區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對于提升我國的創(chuàng)新能力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”具有重要意義。本文以“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”為研究中心，首先對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)和開放式創(chuàng)新進(jìn)行理論綜述，為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。然后將開放式創(chuàng)新理念引入到區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中，從開

2、放式創(chuàng)新角度對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的演化動力、演化路徑、演化特征和演化意義進(jìn)行研究。在此基礎(chǔ)上，利用DEA方法對我國的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率進(jìn)行評價，并對我國各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)所處演化階段進(jìn)行了分析。再者，考慮開放式創(chuàng)新對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成要素帶來的影響，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效內(nèi)部影響因素進(jìn)行了研究。隨后，從區(qū)域創(chuàng)新外部性角度，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效的外部影響因素進(jìn)行了探討并分析了開放式創(chuàng)新對區(qū)域創(chuàng)新外部性的調(diào)節(jié)作用。最后，對全文進(jìn)行總結(jié)和展望，并根據(jù)研究結(jié)論提出

3、相關(guān)對策建議，以期為我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展提供有益借鑒。
　　本研究的主要研究內(nèi)容和研究結(jié)論包括:
　　第一，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)和開放式創(chuàng)新進(jìn)行理論綜述。本文分別從理論的起源與發(fā)展、概念及內(nèi)涵、分析框架和研究路線四個維度對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)和開放式創(chuàng)新進(jìn)行了綜述，為后文研究奠定理論基礎(chǔ)。
　　第二，從開放式創(chuàng)新視角對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)演化機(jī)制進(jìn)行研究。將“開放式創(chuàng)新范式”作為新的“通類”規(guī)則，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的演化路徑為:封閉式區(qū)域創(chuàng)新系

4、統(tǒng)——內(nèi)部開放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)——開放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。主要演化特征有:創(chuàng)新資源流動突破“企業(yè)邊界”和“區(qū)域邊界”的雙層邊界限制，創(chuàng)新主體由三螺旋結(jié)構(gòu)向四螺旋結(jié)構(gòu)演化，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)由本地創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)向超本地化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化，管理方式由單一治理模式向多層治理機(jī)制演化。向開放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)演化有助于打破原有創(chuàng)新系統(tǒng)的固有創(chuàng)新模式和創(chuàng)新路徑鎖定，能夠提高資源配置效率，促進(jìn)社會資源參與創(chuàng)新，促進(jìn)創(chuàng)新分工專業(yè)化，加速知識流動和技術(shù)轉(zhuǎn)移。
　　第三，對我國

5、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率和演化階段進(jìn)行實證研究。從創(chuàng)新能力發(fā)展上看，近年來中國創(chuàng)新能力提升迅速，各地區(qū)創(chuàng)新能力間的差異也在不斷擴(kuò)大，創(chuàng)新日益集中于少數(shù)科技水平發(fā)達(dá)地區(qū)，中國正進(jìn)入一個由追求創(chuàng)新增速和規(guī)模向追求創(chuàng)新質(zhì)量和效率轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型階段。從創(chuàng)新效率空間分布上看，中國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率呈現(xiàn)一定的集聚性，有效區(qū)域主要分布在長三角，珠三角，津京唐及直轄市等地區(qū)，低效區(qū)域主要分布在中、西部地區(qū)。從演化狀況上看，中國各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)演化程度較低，且各地區(qū)演化

6、程度差異較大。上海、北京、廣東和江蘇等區(qū)域處于開放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展初期，山東、浙江、遼寧、陜西和天津等等區(qū)域處于內(nèi)部開放式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)階段，海南、寧夏、青海等其它21個地區(qū)處于傳統(tǒng)封閉式區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)階段。
　　第四，在開放式創(chuàng)新背景下對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效內(nèi)部影響因素進(jìn)行研究。在開放式創(chuàng)新背景下，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效內(nèi)部影響因素主要有區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施水平(EI)——衡量區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，信息設(shè)施水平及金融條件;區(qū)域創(chuàng)新主體質(zhì)量及結(jié)構(gòu)(

7、QSI)——衡量區(qū)域內(nèi)高校和企業(yè)的質(zhì)量及結(jié)構(gòu)，以及技術(shù)市場的活躍程度;區(qū)域開放度(RO)——衡量區(qū)域的對外開放程度及區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的對外開放性。各影響因子及區(qū)域創(chuàng)新效率(IE)之間呈現(xiàn)一種鏈?zhǔn)疥P(guān)系:RO—EI—QSI—IE，只有創(chuàng)新主體的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)對區(qū)域創(chuàng)新效率有直接的顯著正向影響，其它因素都是間接影響。
　　第五，從區(qū)域創(chuàng)新外部性角度對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效外部影響因素進(jìn)行研究。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績效不僅受到內(nèi)部要素影響，而且受到其它區(qū)域創(chuàng)新

8、系統(tǒng)的影響。區(qū)域本地創(chuàng)新投入對于區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出影響最大，周邊300千米之內(nèi)的區(qū)域創(chuàng)新投入對于區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著正向影響，300-600千米之間區(qū)域創(chuàng)新投入對于區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著負(fù)向影響，周邊600-800千米范圍內(nèi)地區(qū)對于本地創(chuàng)新產(chǎn)出可能存在負(fù)向影響，800千米之外地區(qū)對于本地創(chuàng)新產(chǎn)出無顯著影響。在0-300千米范圍內(nèi)，知識溢出占據(jù)主導(dǎo)地位，其帶來的正向效應(yīng)大于資源擠占帶來的負(fù)向效應(yīng)，所以整體上呈現(xiàn)一種顯著的正向區(qū)域創(chuàng)新外部性。在300-