有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得制度.pdf

1、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律制度從無(wú)到有，從基本原則的規(guī)定到交易細(xì)節(jié)的完善，規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律不斷的發(fā)展和完善。市場(chǎng)交易中的兩大要求之間一直存在著價(jià)值的位階，即交易的穩(wěn)定性與交易的安全性。而將兩者集中在一起的就是善意取得制度。善意取得制度經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展和研究，在物權(quán)法中的適用已經(jīng)被人們普遍認(rèn)可，但是對(duì)于有限責(zé)任公司的股權(quán)能否適用善意取得制度，在理論界和司法實(shí)務(wù)界一直存在著較大的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為股權(quán)適用善意取得制度可以鼓勵(lì)股權(quán)的市場(chǎng)交

2、易，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，維護(hù)交易的穩(wěn)定性，也有人認(rèn)為，允許轉(zhuǎn)讓股權(quán)善意取得會(huì)侵犯其他股東的利益?！豆痉ń忉專ㄈ分械牡?5條至28條對(duì)股權(quán)善意取得制度進(jìn)行了規(guī)定，不過，由于司法解釋三并沒有明確股權(quán)善意取得制度可以適用的理論依據(jù)，導(dǎo)致在司法實(shí)踐的過程中容易出現(xiàn)爭(zhēng)議和糾紛。
　　本文從司法解釋三的條文入手，首先對(duì)股權(quán)能否善意取得進(jìn)行理論上的探討，在充分肯定司法解釋三所規(guī)定的允許股權(quán)善意取得的基礎(chǔ)上，以有限責(zé)任公司為研究背景，對(duì)股權(quán)

3、善意取得在有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中適用的條件、原理、注意事項(xiàng)等問題進(jìn)行分析。對(duì)股權(quán)的特殊性進(jìn)行分析，與物權(quán)法中的善意取得制度進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋\(yùn)用對(duì)比分析法、邏輯分析法等方法，探究有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓善意取得制度的理論基礎(chǔ)及其適用標(biāo)準(zhǔn)。
　　本文重點(diǎn)對(duì)股權(quán)變動(dòng)模式進(jìn)行了全面的對(duì)比分析。認(rèn)為，股權(quán)變動(dòng)模式應(yīng)當(dāng)按照意思主義模式。股權(quán)善意取得模式是以物權(quán)善意取得模式為基礎(chǔ)，針對(duì)股權(quán)善意取得模式和物權(quán)善意取得模式進(jìn)行了細(xì)致的對(duì)比研究，發(fā)現(xiàn)二