

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)刑法既規(guī)定了一般沒(méi)收,也規(guī)定了特別沒(méi)收,分別在刑法條文第59條、第64條有所體現(xiàn)。一般沒(méi)收通常被認(rèn)定為刑罰種類的一種,而對(duì)于特別沒(méi)收性質(zhì)的爭(zhēng)議卻是眾說(shuō)紛紜。實(shí)際上,特別沒(méi)收同一般沒(méi)收一樣,是對(duì)犯罪行為的實(shí)體性否定評(píng)價(jià),理應(yīng)作為刑罰種類的一種。因?yàn)椴徽撌菑男塘P本質(zhì)、刑罰功能來(lái)看,還是從特別沒(méi)收在刑法體系中所處的地位來(lái)看,特別沒(méi)收都具有刑罰的的本質(zhì)屬性。而當(dāng)今刑法學(xué)界對(duì)于特別沒(méi)收性質(zhì)不明的規(guī)定導(dǎo)致了執(zhí)行主體混亂、第三者利益保護(hù)缺失等一系
2、列問(wèn)題。與此同時(shí),一般沒(méi)收這種刑罰措施雖然在我國(guó)歷史悠久,但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類社會(huì)發(fā)展理念的創(chuàng)新,一般沒(méi)收在我國(guó)的適用也存在著亟待解決的諸多問(wèn)題。
本文從一般沒(méi)收與特別沒(méi)收的概念入手,分別論述了二者各自的特征,且在認(rèn)定二者都是刑罰措施的前提下,以宏觀的角度說(shuō)明了二者的不同。從法律條文本身的規(guī)定來(lái)看,一般沒(méi)收與特別沒(méi)收區(qū)別之處就在于適用范圍的不同。但即使如此,我國(guó)法律在二者適用范圍方面也都沒(méi)有做出明確且細(xì)致的規(guī)定,由此導(dǎo)
3、致了學(xué)理上的爭(zhēng)論和實(shí)踐中適用混亂等現(xiàn)象。
因而正確理解并合理適用二者的基本前提就是明確界定一般沒(méi)收與特別沒(méi)收中“財(cái)產(chǎn)”、“違法所得”、“供犯罪所用的本人財(cái)物”、“違禁品”等對(duì)象的范圍。一般沒(méi)收中的財(cái)產(chǎn),指?jìng)€(gè)人依法擁有所有權(quán)且他人不能主張權(quán)利的財(cái)產(chǎn),其范圍不僅包含有形的財(cái)物,還應(yīng)包含無(wú)形的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。另一方面,對(duì)于特別沒(méi)收中的三類對(duì)象,首先應(yīng)將“違法所得”認(rèn)定為“犯罪所得”,其次對(duì)于供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)堅(jiān)持主、客觀相統(tǒng)一的原
4、則,正確認(rèn)識(shí)犯罪工具與犯罪及與犯罪人之間的關(guān)系,最后對(duì)于違禁品,主要從認(rèn)定時(shí)間著手,明確其范圍。
縱觀世界各國(guó)的立法,只有中國(guó)、越南等少數(shù)國(guó)家依然保留一般沒(méi)收,其他各國(guó)只規(guī)定了特別沒(méi)收作為刑罰措施。針對(duì)這個(gè)趨勢(shì),筆者進(jìn)行了反思:在現(xiàn)代法律價(jià)值的指引下,一般沒(méi)收會(huì)像死刑一般,終將被歷史所拋棄。但在我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)狀況下,激進(jìn)式的“一刀切”方式是不可行的,我國(guó)應(yīng)分階段、分步驟的逐步廢除一般沒(méi)收,而與此同時(shí),應(yīng)該盡快完善特別沒(méi)收制度,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)制度.pdf
- 我國(guó)刑法中特別沒(méi)收的對(duì)象研究.pdf
- 論我國(guó)刑法中的婦女.pdf
- 論我國(guó)刑法中的死刑.pdf
- 日本刑法中的沒(méi)收制度研究.pdf
- 論我國(guó)刑法中的坦白制度.pdf
- 論我國(guó)刑法中的陰謀犯.pdf
- 論我國(guó)刑法中的終身監(jiān)禁.pdf
- 論我國(guó)刑法中的脅迫行為.pdf
- 論我國(guó)刑法中的單位累犯.pdf
- 論我國(guó)刑法中的禁止令.pdf
- 刑法中特別沒(méi)收問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)刑法中的自首制度
- 論我國(guó)刑法中的職業(yè)禁止.pdf
- 論我國(guó)刑法中的定量因素.pdf
- 論我國(guó)刑法中的空白罪狀.pdf
- 論我國(guó)刑法中的法律擬制.pdf
- 論我國(guó)刑法中的罪刑均衡.pdf
- 論我國(guó)刑法中的兜底條款.pdf
- 論我國(guó)刑法中的致人死亡.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論