論我國刑法中的持有型犯罪.pdf

1、持有型犯罪是刑法理論和實踐中極具爭議的一種犯罪類型。不同的學(xué)者對持有型犯罪的概念、主客觀方面特征、犯罪形態(tài)及立法價值有不同的理解和定位。因此，筆者在刑法基本理論的基礎(chǔ)上對持有型犯罪一些問題進行了研究，并提出自己的觀點，希望本文能有利于我國刑法理論的發(fā)展。本文共分為五個部分。
　　 第一章持有型犯罪概述。包括持有的含義、持有型犯罪的概念、持有型犯罪的立法價值。筆者主要通過對持有概念、特性的分析，指出刑法上的持有是對違禁品以支配的意

2、愿進行事實上的控制。然后分析了持有型犯罪的概念，得出持有型犯罪是指行為人違反刑法規(guī)定故意支配或控制國家法律禁止持有的管制物品，而依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。最后指出持有型犯罪可罰性根據(jù)及立法價值，其實質(zhì)是兼顧了社會危害性因素和堵截嚴(yán)重犯罪的政策性因素，反映了社會對刑法價值取向的期盼。
　　 第二章持有的行為性質(zhì)。包括持有的行為性，持有的行為形態(tài)屬性。筆者主要通過比較分析學(xué)界對持有性質(zhì)、特征、行為歸屬的不同觀點指出持有是行為，持有型犯

3、罪客觀行為表現(xiàn)形式是區(qū)別于不作為、第三行為方式的作為形式即持有型犯罪系作為犯。
　　 第三章持有型犯罪的主觀方面。包括持有型犯罪與嚴(yán)格責(zé)任原則，持有型犯罪的主觀故意內(nèi)容。筆者通過對英美法系嚴(yán)格責(zé)任內(nèi)涵的分析，闡述了對嚴(yán)格責(zé)任否定的理由，得出持有型犯罪中應(yīng)否定嚴(yán)格責(zé)任，包括絕對和相對嚴(yán)格責(zé)任。在此基礎(chǔ)上運用刑法的基本理論對持有型犯罪主觀方面內(nèi)容進行了分析，指出持有型犯罪主觀方面既可以由直接故意也可以由間接故意構(gòu)成。
　　

4、第四章持有型犯罪的證明責(zé)任。闡述了刑事證明責(zé)任的含義，持有型犯罪在司法實踐中的證明內(nèi)容、證明責(zé)任的承擔(dān)等問題。首先論述了對證明責(zé)任含義的爭論焦點，指出在公訴案件中犯罪嫌疑人不承擔(dān)汪明自己無罪、罪輕的責(zé)任。然后強調(diào)在持有型犯罪證明責(zé)任的承擔(dān)上并沒有實行舉證責(zé)任倒置，但犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)該承擔(dān)部分證明責(zé)任。
　　 第五章持有型犯罪的犯罪形態(tài)。包括持有型犯罪的停止形態(tài)、持有型犯罪的共犯形態(tài)、持有型犯罪的罪數(shù)形態(tài)。筆者通過對學(xué)界爭議觀