版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、檢察職能的優(yōu)化配置是檢察改革的核心內(nèi)容,是完善中國特色社會主義檢察制度的重要內(nèi)容。長期以來,理論界和實務(wù)界對檢察權(quán)的性質(zhì)定位爭議很大,大多采取對權(quán)力屬性進(jìn)行解讀的研究進(jìn)路分析推導(dǎo)檢察機關(guān)性質(zhì),一些學(xué)者秉持西方法律范式的立場,以訴訟制度與訴訟結(jié)構(gòu)為視角,推導(dǎo)出檢察權(quán)配置的模式,提出檢察機關(guān)應(yīng)回歸為公訴機關(guān),甚至提出取消檢察機關(guān)的觀點。同時,檢察機關(guān)內(nèi)部的一些學(xué)者秉持本位論的立場,從維護(hù)檢察權(quán)的完整性、統(tǒng)一性出發(fā),強調(diào)檢察職能的絕對統(tǒng)一性,
2、弱化內(nèi)在矛盾的對立性,或者從法律監(jiān)督的文義出發(fā),提出將檢察職能擴張為一般監(jiān)督。這些觀點上的分歧,造成檢察職能配置理論上的模糊性,直接影響到法律監(jiān)督職能的發(fā)揮,進(jìn)而影響到憲法對檢察機關(guān)的定位。在法學(xué)家共同體主流話語權(quán)的推動下,湖北、北京等地檢察機關(guān)在現(xiàn)有的法律框架內(nèi),對檢察職能的優(yōu)化配置方式進(jìn)行了一系列創(chuàng)造性探索,為完善檢察制度提供了有益借鑒。本文以憲政體制為視角,通過對檢察權(quán)的價值內(nèi)涵和功能進(jìn)行分析,對不同法律范式中檢察職能配置方式進(jìn)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論檢察權(quán)的配置.pdf
- 檢察權(quán)的優(yōu)化配置研究.pdf
- 試論派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室的職能配置
- 淺議我國檢察權(quán)的優(yōu)化配置
- 論中國檢察權(quán)的性質(zhì)、職能及構(gòu)建.pdf
- 檢察機關(guān)職能與機構(gòu)設(shè)置人員配置研究.pdf
- 論刑事審判中的檢察權(quán)配置
- 論檢察機關(guān)偵查權(quán)的配置.pdf
- 論檢察機關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪職能.pdf
- 論檢察機關(guān)在公益訴訟中的職能.pdf
- 論美國檢察權(quán)內(nèi)容、屬性及配置
- 論公訴權(quán)的優(yōu)化配置.pdf
- 民事檢察職能研究.pdf
- 秉承法治化思維 優(yōu)化檢察權(quán)配置
- 金融檢察職能定位
- 我國檢察機關(guān)偵查權(quán)的優(yōu)化配置研究.pdf
- 我國戰(zhàn)時軍事檢察權(quán)的配置與優(yōu)化問題研究.pdf
- 檢察權(quán)配置研究.pdf
- 論“監(jiān)察委”時代檢察權(quán)能的重新配置及其可能影響.pdf
- 論企業(yè)人力資源的優(yōu)化配置.pdf
評論
0/150
提交評論