版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,食品安全問(wèn)題隨著國(guó)際食品貿(mào)易的快速發(fā)展已經(jīng)成為全世界共同關(guān)注的國(guó)際性問(wèn)題。由食品安全問(wèn)題引起的國(guó)際性食品安全事件頻頻發(fā)生,國(guó)際食品安全責(zé)任問(wèn)題也日益突出并且逐漸成為阻礙國(guó)際食品貿(mào)易正常進(jìn)行的重要因素。然而在國(guó)際社會(huì),對(duì)食品安全責(zé)任的國(guó)際法規(guī)制雖然有WTO法律框架下SPS協(xié)議、TBT協(xié)議以及DSB的相關(guān)規(guī)定,但是由于這些條款自身難以克服的缺陷,一直未能對(duì)國(guó)際食品安全責(zé)任進(jìn)行系統(tǒng)全面的國(guó)際法規(guī)制。
隨
2、著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步,“食品”、“食品安全”與“食品安全責(zé)任”的涵義也隨之發(fā)展,對(duì)它們的研究不應(yīng)僅僅局限于單一的概念,必須從國(guó)際法層面對(duì)它們進(jìn)行重新論證,從而得出“國(guó)際食品安全責(zé)任”這一全新的概念,即是指在國(guó)際食品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、存儲(chǔ)、銷售和消費(fèi)的過(guò)程中發(fā)生的應(yīng)當(dāng)由國(guó)家履行的義務(wù)以及國(guó)家違背義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。由于國(guó)際食品安全責(zé)任的概念是伴隨著國(guó)際食品貿(mào)易的發(fā)展、食品安全問(wèn)題的全球化逐漸形成而來(lái)的,其在適用范圍、法律淵源、責(zé)任內(nèi)容
3、與責(zé)任主體等方面有著特殊的屬性,且國(guó)際食品安全責(zé)任制度體系也不同于一國(guó)國(guó)內(nèi)的食品安全責(zé)任制度體系。
近年來(lái)國(guó)際食品貿(mào)易迅速發(fā)展,食品安全已不僅僅是國(guó)內(nèi)食品產(chǎn)業(yè)維持發(fā)展的基礎(chǔ),也是一國(guó)食品出口貿(mào)易順利進(jìn)行的保證,食品安全責(zé)任事件的發(fā)生在對(duì)國(guó)內(nèi)食品產(chǎn)業(yè)造成影響的同時(shí),也給食品貿(mào)易帶來(lái)諸多不利影響,如造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失、引發(fā)食品貿(mào)易爭(zhēng)端、涌現(xiàn)大量貿(mào)易壁壘阻礙食品貿(mào)易自由化等。國(guó)際貿(mào)易自由化一直為WTO所倡導(dǎo),因此對(duì)于可能扭曲或者
4、阻礙國(guó)際食品貿(mào)易正下常交易的國(guó)際食品安全責(zé)任,WTO框架下的SPS協(xié)議、TBT協(xié)議以及DSB的制約措施都進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定,構(gòu)成了現(xiàn)行的國(guó)際食品安全責(zé)任的國(guó)際法規(guī)制體系。SPS協(xié)議規(guī)定WTO各成員有權(quán)采取衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施以保護(hù)人類、植物的生命與健康,但是這些必要措施的制定與實(shí)施必須遵循協(xié)議確定的協(xié)調(diào)一致、科學(xué)性、適當(dāng)保護(hù)水平等基本原則。TBT協(xié)議要求各成員采取必要的措施必須以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)制定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、原則為依據(jù),并且不會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易造
5、成不必要的障礙,降低技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易的消極影響。DSB對(duì)一成員違背SPS協(xié)議及TBT協(xié)議對(duì)其他成員造成損害或者對(duì)貿(mào)易自由造成實(shí)質(zhì)性影響的制裁具有強(qiáng)制性與排他性。然而任何法律制度都存在局限性,WTO框架下的SPS協(xié)議、TBT協(xié)議以及DSB作為對(duì)國(guó)際食品安全責(zé)任的法律規(guī)制也存在一定的缺陷,如規(guī)定過(guò)于原則性、模糊性。因此必須克服這些缺陷與問(wèn)題,在充分發(fā)揮國(guó)際法規(guī)制的積極作用的同時(shí),也要抑制它的消極影響,找尋對(duì)食品安全責(zé)任進(jìn)行國(guó)際法規(guī)制
6、的出路。
我國(guó)從2001年加入WTO到2009年頒布《中華人民共和國(guó)食品安全法》,已經(jīng)基本建立了統(tǒng)一的食品安全監(jiān)管體系,這對(duì)維護(hù)我國(guó)的食品安全有著重要意義,為食品安全的保障機(jī)制提供強(qiáng)有力的法律支持,并且為我國(guó)對(duì)外食品貿(mào)易的發(fā)展起到了重要的作用,預(yù)示著我國(guó)食品安全責(zé)任的法律規(guī)制開(kāi)始與國(guó)際接軌,然而不能忽視的是該體系仍然存在一定的缺陷。因此,在應(yīng)對(duì)國(guó)際食品安全責(zé)任制度存在的缺陷、面對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)食品安全責(zé)任的現(xiàn)行法律中存在的問(wèn)題時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論食品安全問(wèn)題的國(guó)際法規(guī)制.pdf
- 論食品安全犯罪的刑法規(guī)制
- wto規(guī)則與食品安全
- 食品安全責(zé)任主題
- 論食品安全之刑法規(guī)制——以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)類犯罪為視角.pdf
- 論中美食品安全刑法規(guī)制的比較研究——兼談我國(guó)食品安全刑法規(guī)制之完善.pdf
- 食品大規(guī)模侵權(quán)的救濟(jì)——以食品安全責(zé)任保險(xiǎn)為視角.pdf
- 食品安全責(zé)任書
- 食品安全責(zé)任制度
- 食品安全責(zé)任狀
- 我國(guó)食品安全的刑法規(guī)制研究
- 我國(guó)食品安全的刑法規(guī)制研究
- 食品安全犯罪的刑法規(guī)制研究.pdf
- 論海盜犯罪的國(guó)際法規(guī)制——以索馬里海盜問(wèn)題為視角.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)食品安全責(zé)任書
- 學(xué)校食品安全責(zé)任制
- 食品安全責(zé)任追究制度
- 國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度研究——以鹿特丹規(guī)則為視角
- 學(xué)校食品安全責(zé)任書
- 酒店食品安全責(zé)任書
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論