論中美食品安全刑法規(guī)制的比較研究——兼談我國食品安全刑法規(guī)制之完善.pdf

1、學(xué)位論文使用授權(quán)書根據(jù)《中央民族大學(xué)關(guān)于研究生學(xué)位論文收藏和利用管理辦法》，我校的博士、碩士學(xué)位獲得者均須向中央民族大學(xué)提交本人的學(xué)位論文紙質(zhì)本及相應(yīng)電子版。本人完全了解中央民族大學(xué)有關(guān)研究生學(xué)位論文收藏和利用的管理規(guī)定。中央民族大學(xué)擁有在《著作權(quán)法》規(guī)定范圍內(nèi)的學(xué)位論文使用權(quán)，即：(1)學(xué)位獲得者必須按規(guī)定提交學(xué)位論文(包括紙質(zhì)印刷本及電子版)；(2)為教學(xué)和科研目的，學(xué)校可以將公開的學(xué)位論文作為資料在圖書館等場所提供校內(nèi)師生閱讀等服

2、務(wù)；(3)根據(jù)教育部有關(guān)規(guī)定，中央民族大學(xué)向教育部指定單位提交公開的學(xué)位論文；(4)學(xué)位論文作者授權(quán)學(xué)校向中國科技信息研究所及其萬方數(shù)據(jù)電子出版社和中國學(xué)術(shù)期刊(光盤)電子出版社提交規(guī)定范圍的學(xué)位論文及其電子版并收入相應(yīng)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫，通過其相關(guān)網(wǎng)站對外進行信息服務(wù)。同時本人保留在其他媒體發(fā)表論文的權(quán)利。本人承諾：本人的學(xué)位論文是在中央民族大學(xué)學(xué)習(xí)期間創(chuàng)作完成的作品，并已通過論文答辯；提交的學(xué)位論文電子版與紙質(zhì)本論文的內(nèi)容一致，如因不同

3、造成不良后果由本人自負。本人同意遵守上述規(guī)定。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：口不保密，口保密期限至年月IE)作者暨授權(quán)人簽字：圣翻諛20瑪年f月Zo日學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、已公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對本論文所涉及的研究工作做出貢獻的其他個人和集體，均已在文中以明確

4、方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽字：至鋤談20l≥年歲只20Et多不足之處，尤其是刑法規(guī)制制度同發(fā)達國家相比仍有缺陷，現(xiàn)行刑法對食品安全的保護仍然不能同食品安全法的規(guī)定相同步。因此，在全球普遍重視食品安全問題的形勢下，如何利用刑法這最后一道屏障，保護公眾的身體健康和生命安全，保證社會的政治穩(wěn)定和良性運行，保持經(jīng)濟的快速發(fā)展以及促進和諧社會的最終建立具有非常重要的現(xiàn)實意義。美國的食品是世界上最為安全的國家

5、之一，相關(guān)食品安全刑事立法制度和刑罰量刑體系比較發(fā)達，某些制度在創(chuàng)新和設(shè)計上具有自己獨特的美國模式，在世界各國刑事司法領(lǐng)域中可謂獨樹一幟。基于此，本文主要嘗試運用歷史的方法、分析的方法、比較的方法以及理論聯(lián)系實際的方法，將目標(biāo)著眼于比較分析中美兩國有關(guān)食品安全問題的刑法制度，尤其是犯罪立法和刑罰上的差異，針對中國食品安全刑法制度目前存在的問題與原因，結(jié)合美國在食品安全立法上的發(fā)展經(jīng)驗，提出如何改善我國刑法在規(guī)制食品安全問題上的建設(shè)性意見