論商標(biāo)的反向混淆行為.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，。也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意學(xué)位論文作者簽名：星蓖簽字日期：歷／尹年，月／7日人艫上n’，一學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解安微大學(xué)有關(guān)保留

2、、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū))學(xué)位論文作者簽名：蓋玄蠡簽字日期：歷’／F年j，月／7日導(dǎo)師簽名：簽字日期：2月／)0，r一’tIj￡f一=年P(guān)1“q一嘲力摘要商標(biāo)的反向混淆行為不僅是一種商標(biāo)侵權(quán)行為，也是一種不

3、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。它不僅損害了商標(biāo)權(quán)人的利益，而且也損害了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。因此法律是嚴(yán)厲制止商標(biāo)的反向混淆行為。這不僅是為了保護(hù)在先商標(biāo)使用人的合法權(quán)益，也是為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。更重要的一點(diǎn)就是為中小企業(yè)的健康發(fā)展?fàn)I造了一個(gè)良好的氛圍。我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)商標(biāo)反向混淆行為的構(gòu)成要件、賠償標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有作具體的規(guī)定。同時(shí)《商標(biāo)法》第五十七條第二款雖然已經(jīng)將混淆可能性作為商標(biāo)侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，但是該條關(guān)于混淆可能性的判斷僅僅考慮商品

4、類(lèi)似性和商標(biāo)近似性，沒(méi)有考慮其它的參考因素，從而違背了混淆理論保護(hù)相關(guān)公眾免受來(lái)源混淆的本來(lái)意義。隨著我國(guó)關(guān)于商標(biāo)反向混淆案件的增多，理論界和實(shí)務(wù)界要求完善商標(biāo)反向混淆行為具體內(nèi)容的呼聲越來(lái)越高。因此有必要對(duì)商標(biāo)反向混淆行為的構(gòu)成要件、考量因素、賠償標(biāo)準(zhǔn)作出具體的規(guī)定。首先，應(yīng)當(dāng)明確商標(biāo)反向混淆行為的構(gòu)成要件。商標(biāo)反向混淆行為的構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)必須受法律的保護(hù)、侵權(quán)人多數(shù)處于優(yōu)勢(shì)地位、侵權(quán)人提高了爭(zhēng)議商標(biāo)的知名度、行為