商標(biāo)侵權(quán)中的“反向混淆”.pdf

1、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，隨著眾多中小企業(yè)品牌保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)增強(qiáng)，司法實(shí)踐中出現(xiàn)小企業(yè)狀告大企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)的案件越來(lái)越多。這類案件在理論上被稱為“反向混淆”案。 此類案件頻頻發(fā)生的背后，首先反映出我國(guó)商業(yè)運(yùn)行監(jiān)管對(duì)“反向混淆”危害性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也反映出司法實(shí)踐對(duì)“反向混淆”侵權(quán)構(gòu)成認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚缺少統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，以至法院在作出賠償判決時(shí)很難找出足夠的依據(jù)。簡(jiǎn)而言之，無(wú)論從理論研究角度還是從司法實(shí)踐角度看，我們

2、都有必要將“反向混淆”問題作為一項(xiàng)緊迫的研究課題。 本論文試圖運(yùn)用相關(guān)法哲學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，并在借鑒美國(guó)法相關(guān)案例和有關(guān)理論研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)涉及“反向混淆”的若干法律問題，諸如如何界定“反向混淆”概念、禁止“反向混淆”的正當(dāng)性、“反向混淆”侵權(quán)構(gòu)成要件等進(jìn)行分析和討論，力求為解決這些問題盡自己的一些努力。 論文通篇結(jié)構(gòu)共分五章： 第一章分析和闡述“反向混淆”相關(guān)基本問題，著重分析和討論如何界定“反向混淆”概念

3、，并從多種角度對(duì)“反向混淆”的危害性進(jìn)行分析。 第二章主要論證禁止“反向混淆”的正當(dāng)性。關(guān)于禁止“反向混淆”正當(dāng)與否的分歧源于利益沖突。本章運(yùn)用洛克財(cái)產(chǎn)權(quán)理論以及相關(guān)法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論證明了禁止“反向混淆”的正當(dāng)性。 第三章主要研究“反向混淆"侵權(quán)構(gòu)成要件。在分析對(duì)比傳統(tǒng)侵權(quán)構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上，本章提出“混淆可能”的認(rèn)定是商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成的核心要件，進(jìn)而論證和闡述了“反向混淆”侵權(quán)構(gòu)成要件的特殊性和“混淆可能”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。